小说的本质

如题所述

第1个回答  2022-06-09

在小说创作之前,非常有必要先去搞清楚一个基础概念:小说的本质是什么?

我在进行小说理论学习时,就已经接触到了一个答案:

这是我觉得,在所有对小说的本质理解中,最有创作指导意义的答案。
这个答案简单吗?看着真的好简单,好像简单到没必要再去理解了一般。但是,你真的理解了吗?

凡事只要真正做起来,就都不是看上去那么简单了。

我最初的失败,问题就出在这里。

那时,我刚开始着手码字,大概写了三万多字吧,但是总觉得写起来感觉不对,别扭极了,到底哪里出了问题呢?自己想了很久,也一直找不到原因。

没办法,只能一边写着,一边看各种小说理论书籍。后来,看到了斯蒂芬·金的《写作这回事》,书中提到了一个概念:

轰!那一刻,茅塞顿开,纠结在心中的问题根源,终于找到了。

原来,我早早就得到了这个答案,还特意记在了笔记本上,可是当真正开始创作时,却依旧忘记了它的存在——小说的本质是故事啊!

复盘之前的三万多字:我上来就写主角是如何按着我精细设计的激活程序,一步一步激活出战斗天赋能力,在这一段描写中,还顺利地给读者介绍了小说的核心战斗设定——自认为非常有特色的战斗设定。如此十几章,很快三万字,基本达到了自己想要的读者引导要求。但是,为什么感觉就是不对呢?

后来,我进一步复盘,复盘大学临毕业时,写得那十万字的小说,发现也是同样的问题。

我相信,很多新手作者可能也出过这样问题,甚至出了这样的问题,自己都没意识到,正如我大学临毕业时那样。

好了,来分析一下,为什么我这样的三万字开头,写着感觉如此不对头呢?
因为小说的本质是故事呀!我这段三万字开头,是故事吗?不是呀,它只是设定,只是伪装成小说一样的设定。这种设定,只是小说三要素中环境设定的一部分,它不是故事!
虽然这三万字开头,看着好像也有环境,人物,情节,可是情节有推动吗?故事在发展吗?太少了,太慢了。我的重心都放在了介绍我自认为很特色的设定上,根本没有力量在推动情节,发展故事。
这就是我自己都感觉如此别扭的原因。

小说的本质是故事。小说的开头,也应该是故事的开头,明白了吗?

最后,我总算明白了。于是,十几章,三万字,只能推倒重写。
而我重写的方式,就是迅速进入故事,在故事的发展中,再适时逐渐介绍战斗等各种设定。如此一来,后面的创作,我便再没有这种别扭之感了。

又有人可能会问了,那故事是什么呢?

哎呀,天呢,这怎么回答呢?我只能说,你自己一看,不就知道这是不是故事了吗?如果连这点基本的分辨力也没有,那就暂时不要写小说了,应该先去多看看小说,多听听故事吧。

故事是什么?既然小说的本质是故事,那么故事的本质又是什么呢?
这种问题,就如同:生命是什么?生命的本质是什么?世界是什么?世界的本质是什么?人物是什么?环境是什么?......这世上很多东西,是经不起这么问的,多问几次就要问到世界本源了。
好了,止吧。
(生命的本质?世界的本质?真想知道,推荐去看看佛经《佛说大威灯光仙人问疑经》)

说一下,我对故事的一些了解吧。
故事,可以说是人类非常本源又非常强大的一种表达能力,人类的文明甚至都可以理解为构建在虚构的故事之上。这是尤瓦尔·赫拉利的《人类简史》提到的观点,有兴趣的同学可以去看下。
智慧如伟大的佛陀,在教导众生阐明法理之时,故事也是其主要的表达手法。这个大家如果翻阅佛经,自然可以看到,有非常非常多的精彩故事。

不过,有一次,我还真看到了一个对于"故事的本质”的理解,我觉得还是有一定的小说创作指导意义的,大家不妨看下。(出处已忘,见谅。)

好了,回到小说创作。
虽然很难说清楚故事是什么,但我们至少还是可以分辨清楚,哪些不是故事,哪些是故事,应该是怎么样?

哪些不是故事

哪些是故事?

应该是怎么样?

借由这些认知和判断,我们就可以避开很多小说创作上的坑。

总结一下。
这一篇,就是让大家去深刻理解这个基本概念:

在上面,我还专门提了斯蒂芬·金的《写作这回事》中的一个重要概念:

这两句话,虽然出处不同,但思想其实是一体的。

以这个思想为基础,所以,在小说创作的时候:

这一条准则,完全可以成为我们,检验自己小说创作合格性的一个检测标准。在每一大篇创作的时候,在每一小章制作的时候,在......

至于我自己,已经将其归纳到我创作的三大原则之中,并且是第一原则。

书中还有一句关于小说的学习方法,特意奉上。

你可能会问,斯蒂芬·金是谁?很牛吗?少年,自己百度吧。

《写作这回事》 ,京东自营(优惠提示:购买前留意满100减50等京东活动)

相似回答