从北京和上海的发展来看，上海潜力更大。
单独比较北京和上海，没有意义，未来的发展是都市圈的概念。想必在日本呆过的都有很深刻的印象。东京圈和大阪圈都是以东京和大阪为中心和周边城市交通、经济高度一体化的城市共同体。上海无疑是国内最接近这一概念的城市圈，而北京还有很大的距离。
北京之所以有今天的地位，仅仅因为它是“首都”，才汇集了全国的顶尖人才和资源。教育、文化活动、互联网等一些方面我承认是比上海好很多，但它也是一座“孤城”，出了北京城就什么就没有了。
唐山、石家庄，这些地方只要感受过的都知道，哪怕是周边的直辖市天津差距都不是一点点，而且未来只会是把周围的城市差距越拉越大。从旅游资源来讲，出了北京你还能拿出什么像样的文化名城？
个人认为是上海。这个问题，其实是权力和市场，哪一个对经济的影响力更大。如果只是撕逼站队，并没有什么意义，而我想探讨的，是历史的发展规律。
工业革命之后，工业化的力量循着海路向全球扩散，这股力量是压倒性的，以致于各国的沿海门户城市迅速上升为当地的工商业中心，比如欧洲的阿姆斯特丹、巴塞罗那，影响力迅速扩大，沙俄也将首都迁往圣彼得堡，直线距离更靠近英国的德国鲁尔区和意大利波河平原繁荣度也超过了各自的首都。
所以我相信在多年以后，上海的发展程度一定会超越北京的。
北京。初来北京的人可能会觉得很失望，认为自己到了个假北京，但这其实只是你对于北京的了解还不够全面，北京是一个很大的城市，大到让人手足无措。
但北京也有着自己的优势，北京是一个很有层次感的城市，从外环到内环，你可以感到明显的差距，同时北京还带有一些厚重感，文化底蕴深厚，又具有极强的包容性，人情味比上海浓得多。
拿两个城市的建筑来对比，上海显得更时尚华丽，而北京则更端庄大气，不在意细节。
北京之所以有今天的地位，仅仅因为它是“首都”，才汇集了全国的顶尖人才和资源。教育、文化活动、互联网等一些方面是比上海好很多。