第1个回答 2009-01-07
1.雅克141和苏33哪个更适合几乎要到2015年才能服役的中国航母?
当然是SU33 合适,雅克本身就是一个非常不成熟的产品,连毛子自己都信不过的东西,SU33 性能虽然很一般,但好歹还是成熟产品,而且我们又SU27的生产线,正在国产J11B,通过购买SU33 之后,可以利用现有资源国产化SU33,既然用了SU33,那么航母的设计也完全可以参考毛子的设计,这样整个航母计划就方便了很多。
2.枭龙的出口记录除了巴基斯坦现在有第2家了吗?
没有,也不大可能有其他买家,性能非常非常一般的勉强能算3袋机的飞机在丝带战机都已经服役的情况下即使对第三世界国家也没有吸引力,当然巴基斯坦除外,因为当初我们就是应他们的要求才研制小龙的。
3.f117和F22的关系是什么,他们隐形技术有何不同之处?
F22 的隐形技术高出F117至少一个档次。
4.如果F22是西标4代战机,那F117是个什么位置?
F22 就是目前世界唯一服役的四代机,没有什么如果,F117本来就是个试验品,由于一系列偶然因素而投入了实战,虽然在隐形飞机领域占有非常重要的地位,但是它本身不是我们所说的战斗机。
5.雅克141是不是和F14同一时代不同档次的东西?
除了能垂直起降外,雅克141在其他性能上完全不是F14的对手,当雅克141还在艰难试验的时候,F14D都已经服役了。时代也差了很远,F14于1972年服役,雅克141苏联解体时才刚开始实验,并且从来就没有服役过。
6.雅克38的实际服役历史评价如何,雅克38与它的同时期西方对手相比有实际存在的意义吗?
雅克38非常短命,也非常不成熟,也航母的搭配也不好,几乎就没有发挥过任何作用。评价如何可想而知,倒是鹞式战机40多年后还在服役,把雅克38与鹞式这种载入史册的飞机相比简直就是对人类航空技术的极大侮辱。
8.米171直升机在PLA服役了几年,已经可以全部国产了吗?这种直升机有多落伍?
没有全部国产,主要还是发动机问题,这种直升机大概也就是毛子20多年前的水准,可能还不到。
9.直⑨发射的反装甲导弹是电视制导吗?
目前没有一种反坦克导弹是电视制导的,电视制导比较适合炸弹,但不适合反坦克导弹,我们目前用的反坦克导弹基本都是激光制导的。
10.电视制导在我军中是否还存在,一般用在什么武器上。
当然有,这又不是什么高新技术,我们有电视制导炸弹。
11.米格21比斯和歼7最新改相比有多大优势?
MIG21的任何型号都不能和我们山寨的J7系列相比。
12.传说飞豹的载弹量和轰6相差无几(我是小白无数据,有数据的不要骂人,请写出来知识共享),那轰6除了作为加油机岂不是没有理由存在了吗?
飞报的最大载弹量比H6还要多,但是H6毕竟是轰炸机,在最大载弹量的情况下,燃油装载量远超过飞报。当然,H6确实是一种非常落后的东西了,并且也非常不适合改装加油机,但是由于我们没有其他国产的大型飞机平台,毛子出口IL76加油机的谈判没有结果,所以只能先这么凑合了。
13.F15E的载弹量比飞豹还大?大多少?
载弹量比飞报大的战斗机都不少,有什么好奇怪的。F15E最大起飞重量35吨,扣除空重14吨,剩下的21吨有效载荷可以用于武器和燃料,最大外挂大于11吨。
14.我们能否国产苏30?
核心部件基本不能国产。
第2个回答 2009-01-12
1.性能肯定是苏33好,重型战斗机,载弹量大,电子设备多,雷达强,不过中国如果是象英式无敌级类的航母,那只有YAK141垂直起降合适了.
2.有,非洲国家中津有订货,其他还有几个有意向.
3.F117是一种为满足隐身而可以放弃其他指标的飞机,应属于特种作战飞机,他的许多隐身应用对F22有验证作用.
4.F117是特种作战飞机,不能完全应用划代标准划分,个人认为就划分为第一代隐形飞机.
5.YAK141要晚于F14,就为第二代垂直起降,可超音速飞行,总体空战性能肯定差F14很多,但应用场合不同,不能同等比较
6.YAK38解决了苏远洋局部制空权的有无问题,是很有存在价值的,直接与美航母对抗是差很多,但对其他国家是有优势的,而且苏并不象美用舰载机直接对敌舰队发起攻击,而是夺取局部制空权后,掩护我方舰队到强力的反舰导弹射程,靠反舰导弹摧毁敌舰队
第3个回答 2009-01-08
首先鄙视下瞎粘贴的.所答非所问还占那么大地方.
1.单论性能的话苏33明显占优势.由于中国航母计划还太飘渺(舰型,使用方式都未知)所以现在评价太早了.
2.实际交付的只有巴基斯坦.但是阿塞拜疆和津巴布韦已经确定要购买了.
3.关系是...一家公司生产的。F117基本只能是个隐形技术验证机级别的。当初只是需要种能进行有限精确攻击的飞机而已。连机炮都没有。所以F117基本上都是用现成的零件拼起来的。才造了59架。F22是根据军方对隐形飞机的使用反馈综合考虑所有方面做出来的怪物。
4.F117是空有3代飞机之名。其实机动性不如2代飞机。综合考虑2代半吧。
5.Yak141严格来说是和F18在一个设计定位上的多功能战斗机。F14是纯的空优战机。不过要比F18和F14晚很多。Yak141是1987年才服役的。而F14和F18都是70年代的机型。
6.很差。10%的故障耗损率。尤其是在垂直起降时安定性很差。问题是载弹量太低了。作为对地攻击机载弹量低是很成问题的。属于既没机动性也没攻击力的机型。此外还有多种小毛病。总的来说只能算是先行机。不过载弹量低的毛病到了Yak141仍然存在。
7.没有?编号出问题了?
8.92年开始引进的。现在可以全部组装。。。。某些关键部位零件不能国产。(发动机。。。。传动系统。。。。等等。。。听着都很耳熟啊)
9.红箭8。红外制导的。
10.印象中苏30有装备电视制导炸弹。2代电视制导的要求就是需要一个人去专门操作。
11.不如J7G。Mig21bis是71年的型号了。J7G是05年的。
12.轰6是正统轰炸机。载弹量怎么可能和飞豹一样。。。轰6原形可以挂9吨。改型就不好说了。
13.美国人的发动机好。认了吧。F15E载重22吨。飞豹只有8吨。F15E可以挂一架飞豹起飞。不过人家一架4300万美金呢。。。
14.还不行。
第4个回答 2009-01-08
1,从目前两种机型比较还是苏33适合
2,目前还没有,不过正在争取出口,不过战斗机出口比较敏感,没那么容易
3,F117和F22除了是同一家公司生产的外毫无关系,F117利用机体的多重反射面把照射过来的雷达波散射出去,使返回波束减少从而达到隐身目的的和F22是不同的
4,F117是第一代隐身攻击机
5,雅克141到现在还只是一个研究样机,设计图纸从没有服役过
6,意义在与使苏联真正拥有了航母力量,有了固定翼舰载机,但是和西方国家的相比,没有实际存在价值
7,米171服役了有十几年了把,属于80年代中后期的水平,国产估计没有问题,不过要保护俄罗斯的知识产权嘛
8,不是,两种一种红外一种雷达
9,有,制导炸弹,近程对地,对舰导弹
10,70年代的产品和90年代的改进版能有优势?
11,飞豹A的载弹量8吨左右,轰六是9吨左右,不过轰六的机体大,航程也要远的多,不过也确实是过于落后了
12,F15E最大载弹量超过十吨
13,不能,中国和俄罗斯已经签署协议不再仿制了