信贷员和柜员相比,为什么信贷员才是银行的核心员工?

如题所述

信贷员和柜员在员工工资系数上是一样的,但是对一个员工的整个职业规划来说,信贷员可以更容易接近行长以及高层,如果是老信贷员,甚至可以拉拢左右一批高质量客户。

01、信贷员可以更容易接近行长以及高层。

在银行虽然说关系很重要,但是业绩其实也是至关重要的一点,甚至不少银行都提出了“以综合业绩论英雄”,一个客户经理只要你的存贷款数据优秀(比如在一个普通网点,名下挂个5亿的存款和10亿的贷款),那么你是行长的“心头宝”,就算工作上迟到、早退,领导基本也不会责怪,因为你一个人可能扛起了网点30%甚至50%的业绩了,你是整个网点的中流砥柱。

柜员是程序化的操作,可替代性极强,大的银行柜员一般是没有业绩压力要求的,小的银行虽然有业绩要求,但是业绩的要求比客户经理低多了,所以柜员一般不会给网点带来利润,而只是一个例行的操作员。


02、信贷员具有不可替代性。

柜员的工作说实话并没有多少技术含量。很多电视节目上银行员工点钞牛逼其实在我们这些金融工作人员来看纯属作秀。有点钞机你为什么还要用手?有力气没地使?

而一个机灵的客户经理就很吃香的。甚至有的行长调走了点名要哪个客户经理陪他一起。也不一定全是大家想的那样全是不可告人的秘密。


03、信贷员需要一定的主观能动性

任何一个大网点的信贷员不止要面对外面的客户,很多银行高层内部员工一样需要贷款。甚至我知道过一笔贷款是中国银行高层压下来,换到我们这家银行,然后我们银行董事长压行长,行长压信贷。

强行放出的问题贷款。这时候就是比关系比脑子了。最没关系最讨行长厌的基本就是他了。所以很多没关系的即使当了客户经理也意思不大。没作用还净揽这些问题贷款。


04、总结。

柜员如果有营销能力,有关系,也是可以转为客户经理岗位的,但是相应的客户经理的压力比柜员大多了,一个长期完不成任务的客户经理是有可能被辞退的,但是柜员如果你不犯重大差错,理论上而言,基本是不会被辞退的。所以说,地位高的背后也背负着别人所没有承担的重担。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-07-05
因为信贷员的业务比较多,业务也比较重要,需要办理很多的业务,而柜员的话只是给顾客存钱取钱,这样对比就显得信贷员比较重要。
第2个回答  2021-07-05
主要是因为信贷工作人员他们参与到一些核心的业务内容,柜员主要是为了帮助普通大众办理一些小业务,所以涉及的业务并不复杂,也很简单。
第3个回答  2021-07-05
因为这些员工会给银行带来巨大的利益的,而且他们接触的也是最核心的东西,所以是比较重要的。
第4个回答  2021-07-05
因为银行要靠信贷员的业务去提升实力,所以说信贷员比柜员重要的多,他们的能力很突出。
相似回答