折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。
这首诗为杜牧所作，诗名《赤壁》。铜雀春深锁二乔，孙策夫人大乔、周瑜夫人小乔是不是被关在铜雀台里，在孤独寂寞里度过余生，终老至死？
一、铜雀台的由来
铜雀台至今还矗立在河北省邯郸市。但基本上是明代后翻建的，因为明代末年毁得只剩台基了。
公元199年，曹操晚上在邺城留宿，半夜看到地里有金光射出。第二天，曹操在金光射出地挖到了一只铜雀。旁边的人就说，舜的母亲梦到玉雀入怀，就生下了舜。你现在得了铜雀，也是吉祥之兆啊！于是曹操决定建造铜雀台。除了上述原因，曹操建造铜雀台还有三个原因：建造邺都所需，彰显自己的丰功伟绩，对酒当歌、吟诗作赋并借机收服将士。
最后建成的是三座台——金虎台、冰井台和铜雀台，“三台列峙以峥嵘”。铜雀台在最中间，高十丈（折合到现在是24米），里面建有100多间房子，雕梁画栋，气势恢宏，镶金砌玉，奢华无比。三台之间又有拱桥连接，就像曹植《铜雀台赋》里说的“连二桥于东西兮，若长空之蝃（di)蝀(dong)”。蝃（di)蝀(dong)就是彩虹的意思。
建成那天，曹操大宴四方，开始了慷慨激昂的演讲，场面壮观，盛况空前。曹丕、曹植都登台作赋助兴，其中尤以曹植的《登台赋》，也就是《铜雀台赋》最为著名。
铜雀台赋•曹植
二、铜雀台与二乔
曹操说他有两个愿望：“一愿扫平四海，以成帝业；二愿得江东二乔，置之铜雀台，以乐晚年，虽死无憾！”所以，有些人说曹操建铜雀台是为了二乔，其实不然。当然，要说曹操对二乔没有倾慕之心，是不可能的。铜雀台建于210年（周瑜病亡），那时曹操55岁，大乔二乔将近30岁，再前推到199年二乔嫁孙周二人，曹操44岁，二乔不到20岁。作为一代枭雄，爱慕二乔无可非议。这是铜雀台和二乔的第一次关联。
后来，诸葛亮为了迅速坚定周瑜联刘搞曹，在“二乔”上作文章，硬生重把曹植《铜雀台赋》里的“连二桥于东西兮，若长空之蝃蝀”成了“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”。原来说铜雀台东西两端通过两座拱桥相连，就像天空中的彩虹一样，改了后就变成了春宫图。加上曹操的两个愿望——扫平四海成帝业和愿得二乔乐晚年，周瑜“勃然大怒，离座指北而骂曰：‘老贼欺吾太甚！'”并说“吾与老贼誓不两立！”这是《三国演义》里的桥段。
三、铜雀春深锁二乔
史书上没有记载大乔小乔生卒年，无法查证。但可以从三国史中捋条线出来，线捋出来了，真相也就出来了。大乔二乔是199年分别被孙策周瑜纳妾的，四个月后，孙策去世，11年后，周瑜去世。而曹操死于220年，享年六十六岁。从纳妾得不到20岁，到曹操去世时二乔已经40岁上下了。魏蜀吴三国鼎立，曹操生前没有占领过东吴，又怎么能把二乔关在铜雀台呢？
“一愿扫平四海，以成帝业；二愿得江东二乔，置之铜雀台，以乐晚年，虽死无憾！”有没有可能曹操的后代为了完成曹操这个愿望，攻克占领了东吴，然后锁二乔呢？我们依然看各个事件的时间脉络。
222年，曹丕亲自统领诸路兵马征伐孙权，一路势如破竹，最后碰到疫情，功亏一篑，孙权趁机重新称臣议和，曹丕退兵。这是离东吴首都最近的一次。有没有东吴将二乔作为议和筹码献出去？不说二乔的身份、地位，就说孙策周瑜后代与孙权后代的纠缠至深，孙权怎么可能才赶走虎，自己又引来狼？
222年，曹丕行幸杨州，经过梁国（梁王封地），派遣使者用最隆重的太牢之礼祭祀了乔玄。桥（乔）玄，东汉末年名臣，官至太尉，184年去世，享年75岁。《三国志》说，大乔小乔是桥（乔）公的女儿。但乔玄并不是乔公。乔玄去世16年后，孙策和周瑜才攻破皖城，分别纳了大乔和小乔为妾，那个时候大乔小乔都不到二十。再说了，乔玄是曹操的忘年交，如果二乔是乔玄的女儿，曹操早就“揽二桥于东南兮，乐朝夕之与共”了。之后，曹丕专注于治理内政，没有再兴兵事。
公元226年，曹丕病亡，年仅四十。
从上述线索可以看出，曹丕因时机不成熟，几次伐吴都没有成功，也就没有占领一说。
而更重要的是孙权222年称帝，直到252年才去世，死后东吴又生存了28年，到280年才被西晋灭亡。东吴是三国存在时间最久的。那么，二乔在东吴自然也能够善终。
我们再回过头来看杜牧的这首诗：“折戟沉沙铁未销，自将磨洗认前朝。东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”杜牧走在赤壁江岸边，在沙里发现了一截折断的生锈战戟，虽然经过634年，但依然没有锈尽。磨洗光亮之后，发现是赤壁之战时的遗物。如果天公不作美，没有刮起东风，周瑜一定不会打败曹操，铜雀台里也就朝夕笙簧缭绕，书鼓声喧，佳人对舞绣帘前。
“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”只是诗人对赤壁之战的一种假设，为曹操鸣不平，也为自己鸣不平而已。
假使“东风不与周郎便”，从曹操《遗令》“吾婢妾与伎人皆勤苦，使著铜雀台”中看，还真是会“铜雀春深锁二乔”。