之前我问一位朋友他希望在辰海达到什么目标，他回了四个字：
财富自由。
然后我又问他财富自由的标准是什么？他说在上海的标准是个人资产大概在 2.7 亿，现在可能是 2.9 亿，因为通货膨胀，一年一年的叠加，CPI 就上去了。
我想「财富自由」四个字应该是绝大多数人的目标了，甚至可以说是终生目标，因为我们都认为个人只有以这个为基础才有可能去实现更大的价值。那么如果以财富自由作为奋斗目标，我们就必须先回答一个问题：
多有钱算有钱？或者说，到底多有钱才算是自由了？
一千万？一个亿？十个亿？再大的数字单独来看，也就只是个数字，所以我们需要给这些数字一个背景，一个对比的范围。于是我做了个研究，就是把福布斯排行榜拉出来，看其中富豪数量与人口总数的比例关系。我选择了 3 个年份：1999 年、2001 年、2019 年，以及 4 个国家：美国、中国、日本、印度。
首先看美国。在全美有 400 人拥有 20 亿美元净资产，全美人口总数是 3.27 亿，这个比例就是 1 / 80 万
然后是中国和日本。中国有 400 人拥有 10 亿美元净资产，人口总数是 14 亿。日本有 45 人拥有 10 亿美元净资产，他们的人口总数是 1.27 亿，所以在中国和日本的比例差不多都是 1 / 350 万。
最后看印度。在印度有 120 人拥有 10 亿美元净资产，他们的人口总数是 13.5 亿，比例就是 1 / 1000 万。
由此可以看出，在美国实现拥有 20 亿美元净资产的概率比在中国实现拥有 10 亿美元净资产的可能性大了 4 倍之多，然后比在印度实现拥有 10 亿美元净资产的可能性大到了 13.5 倍之多。
这反映了一个非常残酷的事实，就是在社会基础架构不一样的情况下，每个人所拥有的机遇、成功的可能性和能够达到的高度是不一样的。
很明显印度的社会架构相对来说不太好，所以它是这样一个现状，中国和日本其实是差不多的。如果我们想要达到一个更高的层级，那么美国会是更好的选择。
在塔勒布的《黑天鹅》里面有一句话是这样说的：“大部分人对于概率是没有概念的，他们分不清十万分之一与千分之五的区别，在他们看来这些通通叫「小概率事件」。” 我们单独的看 1 / 80 万 、1 / 350 万、1 / 1000 万 或许也没有太直观的感受，那么我们就需要一些其他的概率来进行对比。
我找了一些非常有意思的概率，比如乘客遭遇飞机坠毁的概率是 1 / 120 万，而死于坠机的概率是 1 / 1100 万 ；乘坐电梯受伤的概率大概是 1 / 100 万 ；被雷击中的概率是 1 / 100 万。
当然还有最日常的就是买彩票，买彩票中头奖概率是 1 / 1800 万，比上面这些意外伤亡的概率都要小，都要难。
然后我们将这些意外事件的概率与之前福布斯富豪数与国家人口总数对比得出的概率进行比较，就会发现一个真相：
在中国拥有 10 亿美元净资产比被雷劈到都难，但远比买彩票中奖要容易得多。
下面我们把视线放到国内，缩小范围，再来看看胡润百富榜。胡润百富榜每年会公布大陆的高净值家庭数量，以户为单位，这个净资产是要扣除债务的，就是算上房子价钱的同时要减掉背负的成本。
然后我们会看到净资产在 600 万以上的有 490 万户；千万净资产的有 198 万户；亿元净资产的有 12 万户；净资产 3000 万美金的有 8 万 4 千户。这些总共加起来也就 560 万户。
我们假设 1 户 1 个人或者 2-3 个人，那么全国高净值人群最少可能是 500 多万人，最多可能也就 2000 多万人，而中国有 14 亿人。
然后再来看城市分布，高净值家庭户数最多的几个城市：北京、上海、香港、深圳、广州在头部的位置就没有变过。
到了这里我们就会发现，人生的第一个选择其实是被动选择，就是我们每个人出生在哪里？但是后天的选择是主动的，就是我们要去哪个国家？要在哪个城市生活？而这两个选择在某种程度上就已经决定了我们的财富基础。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考