答辩委员会对论文的评语

Question

如题所述

Answer 1

答辩委员会对论文的评语如下：

1、答辩小组通过对小明同学的论文《调频电路及其设计》的审核认为该论文选题具有研究价值，作者设计了一套基于BA和CXA的小型无线调频立体声系统，作者很好的掌握了调频通信方面的知识。

具有很好的阅读参考资料的能力，认真完成了毕业论文任务书所规定的内容，行文流畅，论文撰写符合规范，答辩时能正确地回答问题经答辩小组讨论，答辩成绩定为优秀。

2、答辩小组通过对小明同学的论文《PLL术及其应用》的审核认为该论文选题具有研究价值，论文利用锁相集成电路设计了红外自动控制水龙头电路，设计合理，

表明作者比较好的掌握了相关专业知识，设计的产品具有一定的使用和参考价值。该生认真完成了毕业论文任务书所规定的内容，论文撰写符合规范，答辩时能正确地回答问题。经答辩小组讨论，答辩成绩定为良好。

3、答辩小组通过对小明同学的论文《纯音听力计的设计与实现》的审核，认为该论文选题具有一定的研究价值，作者具有一定的阅读参考资料的能力，

基本完成了毕业论文任务书所规定的内容，行文基本流畅，答辩时能较比较正确地回答问题。本文尚存在全篇结构不够合理、设计没有完全实现等缺陷。经答辩小组讨论，答辩成绩定为中等。

4、答辩小组通过对小明的论文《高频电子线路精品课程网站建设》的审核，认为该论文选题具有研究价值，基本上完成了网站的设计任务，设计基本上合理、科学。

该生基本完成了毕业论文任务书所规定的内容，论文撰写基本符合规范，答辩时能基本正确地回答问题。经答辩小组讨论，答辩成绩定为及格。