正给你写呢-
-你给采纳了
3.如图，若R与P关于原点对称，且P在直线l1上，不妨设R在直线l3上，代入两个特值(D点关于原点的对称点D’[与E重合]，A点关于原点的对称点A')
那么可以得到R点所在的直线为y3=x/3-2
过A,B作X轴的垂线，得到R1,(R2，当R点位于这两点时，△ABC为直角三角形
此时由A,B两点横坐标可得R1:(-6,-4),R2:(2,-4/3)
由于R点与P点横纵坐标互为相反数，很容易得两个P点的坐标
对应的P1(6,4),P2(2,4/3)
这个比较容易想也好做，很好理解
接着讨论以AB为斜边的直角三角形，我们可以借助圆来完成
如图:
由于计算过程比较多，我仅举一例，剩下的那个点算法雷同
如图，以AB为直径构造圆T，显然:圆心T(-2,0)
设圆T交l3于R3，R4
过R3作x轴垂线交x轴于F，连接R3T
容易得知:
R3T=r(圆T)=4
设FT=x(长度)
则F点的横坐标为-x-2
将该坐标代入l3的解析式得R3的纵坐标为-(x+2)/3-2
FR3的长度为:(x+2)/3-2
由勾股定理可得FR3²+FT²=TR3²
FR3,FR等我们能用x表示，TR3是定值
因此该方程可解
解出的值需要进行验证
另一个点R4做X轴垂线所得的F点由于在y轴右侧，因此坐标的正负性需要注意(注意当时我们设FT=x时，表达F的横坐标将x变换了符号，这也是由于F在Y轴左侧的缘故)，需要另外建立方程求解
PS:
你可能会问为什么你确定圆T一定跟l3有交点
其实这个无所谓的，只要你得到的方程有解，且成立，那么圆T就与l3有交点
如果方程只有一个实数解，那么它们是相切关系，如果无解，则无交点
-你给采纳了
3.如图，若R与P关于原点对称，且P在直线l1上，不妨设R在直线l3上，代入两个特值(D点关于原点的对称点D’[与E重合]，A点关于原点的对称点A')
那么可以得到R点所在的直线为y3=x/3-2
过A,B作X轴的垂线，得到R1,(R2，当R点位于这两点时，△ABC为直角三角形
此时由A,B两点横坐标可得R1:(-6,-4),R2:(2,-4/3)
由于R点与P点横纵坐标互为相反数，很容易得两个P点的坐标
对应的P1(6,4),P2(2,4/3)
这个比较容易想也好做，很好理解
接着讨论以AB为斜边的直角三角形，我们可以借助圆来完成
如图:
由于计算过程比较多，我仅举一例，剩下的那个点算法雷同
如图，以AB为直径构造圆T，显然:圆心T(-2,0)
设圆T交l3于R3，R4
过R3作x轴垂线交x轴于F，连接R3T
容易得知:
R3T=r(圆T)=4
设FT=x(长度)
则F点的横坐标为-x-2
将该坐标代入l3的解析式得R3的纵坐标为-(x+2)/3-2
FR3的长度为:(x+2)/3-2
由勾股定理可得FR3²+FT²=TR3²
FR3,FR等我们能用x表示，TR3是定值
因此该方程可解
解出的值需要进行验证
另一个点R4做X轴垂线所得的F点由于在y轴右侧，因此坐标的正负性需要注意(注意当时我们设FT=x时，表达F的横坐标将x变换了符号，这也是由于F在Y轴左侧的缘故)，需要另外建立方程求解
PS:
你可能会问为什么你确定圆T一定跟l3有交点
其实这个无所谓的，只要你得到的方程有解，且成立，那么圆T就与l3有交点
如果方程只有一个实数解，那么它们是相切关系，如果无解，则无交点
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答