新旧《巴萨尔协议》有什么异同？

Question

如题所述

Answer 1

新旧《巴塞尔协议》的主要区别在于协议的内容和目的。
首先，新协议的内容比旧协议更为广泛和复杂。新协议不仅包括了信用风险和市场风险的内容，还将操作风险也囊括进来，这在一定程度上提高了对银行最低资本的要求。新协议要求大银行建立自己的内部风险评估机制，运用自己的内部评级系统，决定自己对资本的需求。此外，委员会还提出了一种“标准化方案”，建议各银行借用外部评级机构特别是专业评级机构对贷款企业进行评级，然后根据评级决定银行面临的风险有多大，并为此准备多少的风险准备金。
其次，新协议的目的是为了提高银行的资本充足率。新协议摒弃了以往一刀切式的资本监管方式，提出了计算资本充足率的几种不同方法，供各国选择。此外，新协议还加大了对银行监管的力度，监管者通过监测决定银行内部能否合理运行，并对其提出改进的方案。监管约束第一次被纳入资本框架之中。新协议要求监管机构应该根据银行的风险状况和外部经营环境，保持高于最低水平的资本充足率，对银行的资本充足率有严格的控制，确保银行有严格的内部体制，有效管理自己的资本需求。
总结来说，新《巴塞尔协议》在内容和目的上进行了更新和扩充，以适应现代金融市场的发展，提高银行的资本充足率和风险管理能力。

Answer 2

分类: 商业/理财
解析:

楼主，您问的是《巴塞尔协议》吧？

新《巴塞尔新资本协议》将于2006年底在十国集团开始实施。我国则表示也会履行新协议，但不受2006年底的时间限制。

与旧协议相比，新协议的内容更广泛，复杂。它摒弃了以往一刀切式的资本监管方式，提出了计算资本充足率的几种不同方法，供各国选择。

新协议在以下几个方面有重大创新：一是除最低资本充足率百分之八的数量规定以外，新协议还提出了监管部门监督检查和信息披露两方面要求，从而构成了新资本协议的三大支柱；二是除计算信用风险的标准法外，新协议允许风险管理水平较高的银行使用自己的内部评级体系计算资本充足率；三是在计算信用风险的标准法中，采用评级公司的评级结果确定风险权重，废除以往按是否为经合组织成员确定风险权重的不合理做法；四是把操作风险纳入资本监管。