既然广义相对论中引力不存在，为何不替换引力？

Question

如题所述

Answer 1

万有引力定律和广义相对论对引力的解释，本质上是对同一事物的两种描述而已，没有对错之分，只有适用范围之分；其中牛顿力学的描述形式简单，但只在弱引力场中生效，广义相对论的描述比较复杂，适用于所有场合。

在广义相对论中，爱因斯坦以时空弯曲来描述引力，并获得了巨大的成功，解释了很多万有引力定律解释不了的现象，根据广义相对论的描述，引力的本质就是时空弯曲，实际当中根本不存在“引力”这个事物。

但是我们在绝大部分的情况下，都是使用牛顿力学而非相对论力学，比如预测宇宙飞船的飞行轨迹用牛顿力学足够，哪怕描述白矮星这样致密的天体时，使用牛顿力学也能达到很高的精度。

只有在研究更为极端的现象，比如中子星、黑洞、巨大的星系时，万有引力定律才会出现较大偏差，此时爱因斯坦的广义相对论将发挥作用。

从本质上说，万有引力定律和广义相对论对引力的解释，都是对同一事物的不同描述，万有引力定律使用超距作用“引力”来进行解释，数学图像为引力场分布梯度，而广义相对论使用时空弯曲来解释，数学图像为弯曲的时空，两者其实等效的。只不过万有引力定律存在局限性，只适用于弱引力场中，而广义相对论适用于所有场合。

除了以上两种描述外，在物理学中还有其他描述引力的数学模型，比如量子力学试图把引力量子化，另外三种基本力，强力、弱力和电磁力均实现了量子化，都有着各自的传递粒子，量子力学预言引力的传递粒子是“引力子”，自旋为2，质量为零，但是目前科学家还未探测到引力子的存在。

所以即便万有引力定律是相对论在弱场下的近似，万有引力定律也无法被广义相对论完全代替，相比之下，万有引力定律的使用更加方便和简洁，而且在绝大部分情况下均能达到足够的精度，太阳系内的绝大部分天文现象，利用万有引力就可以进行精确预言，比如日全食的时间，某颗彗星的回归周期等等。

Answer 2

那个空间弯曲的小坑怎么那让光子保持随处都是那个不变的速度🙄空间弯曲只能是万有引力的补充而已

Answer 3

万有引力定律是相对论在弱场下的近似，万有引力定律也无法被广义相对论完全代替，相比之下，万有引力定律的使用更加方便和简洁，而且在绝大部分情况下均能达到足够的精度，太阳系内的绝大部分天文现象，利用万有引力就可以进行精确预言，比如日全食的时间，某颗彗星的回归周期等等。

Answer 4

因为这个引力是不属于相对论里面的，但是在宏观上面它是客观存在的，我觉得无法替换。

Answer 5

等效原理，即使引力本身不存在，但是在应用上可以解决很多计算问题，并且得到相当精确的结果。同样，惯性及加速度一样傻傻不可分。