大学老师出现情感纠葛事件总是能引起舆论热议，尤其是女老师，因为这总是让人联想到“师德”二字，但实际上这种情感上的纠葛哪个行业没有呢？因为涉及到教育工作者，所以就显得格外的刺眼。不过，疑似安徽大学门口出现的“插足婚姻当小三”的横幅，目前并没有定论，而且当事人也回应说是造谣，且已经报警。
法治社会，公然拉出横幅造谣，诬陷，到底是出于何种动机？
一、疑似安徽大学门口惊现怒斥“小三”横幅据澎湃新闻报道，多家媒体平台出现了一则题为“如何看待王某某当小三一事”的帖子，从而引发了网友热议，造成了很大的影响，据网友网帖配图显示，有人疑似在安徽大学门口摆放了4个红色条幅，大致意思就是安徽大学团支书王某某插足婚姻当小三，请人民群众做主之类的话。
记者在11月2日电话联系了当事人王某某，她表示自己已经报警处理，由于事件牵扯到家人和工作单位，所以需要等待官方回应。在个人媒体平台，疑似王某某个人账号针对网帖发出评论：造谣，已报警。而且该网帖也已经被删除。
澎湃新闻查询发现，王某某的确是安徽大学团委副书记，此前任职过专职辅导员等。
二、公开“诬陷”他人背后的法律问题从目前来看，并没有足够的信息证明王某某涉嫌插足他人婚姻，更扯不上所谓的师德问题，让我们看到的反而是无依据的公然暴露他人信息所带来的法律后果问题。
摆放横幅和发出信息的当事人如果掌握的信息不够，或者存在较大瑕疵，鉴于目前造成的影响和后果，已经对他人和学校造成了名誉侵害，法律责任不会小，不知道当事人在做事之前是否考虑清楚了。
有时候，“我以为”的事实往往并非就是真相，如果仅仅是冲动或者是恶意的诬陷和攻击，那后果真的很严重。
三、如果情况属实，就应该这样处理问题吗？我们必须要承认，在很多的第三者插足的婚姻中，原配往往是处于弱势地位的，所以她们在发现到丈夫的背叛后，大多数都会选择公开声讨的方式，会直接公开点名道姓去扒开事实，可以说是被逼无奈。
但我们必须要清楚另外一个事实，婚姻走到这一步，妻子很显然是一个彻底的失败者，她们会自暴自弃，不惜一切代价去和小三斗法。但这样做真的有必要吗？
心都已经不在了，斗来斗去没有任何意义，还不如想好后路，及时止损。如果有足够的证据表明丈夫背叛，违背夫妻忠诚的义务，那么妻子就是属于无过错方，在后续的财产分割方面将会取得更多。
总的来说，安徽大学王某某这件事还未经证实，我们不做任何结论。但必须要指出的就是婚姻是我们每个人需要呵护的，忠诚是底线，任何的失德都可能会带来不良后果，最终也是害人害己。
对此你怎么看？欢迎留言讨论！
众所周知，现在随着互联网的发展，大家接触异性的渠道变得越来越多，所以人们很容易跟异性发生感情，就比如网友之间，聊的时间长了，就容易聊出感情。但是大家都知道，网恋其实不太靠谱的，因为网恋对象的身份你是不清楚的，你可能会被卷入到一些纠纷中。比如新闻上就报道过这样一件事情，就是在一个大学门口，有人拉起了横幅，横幅上赫然写着“安徽大学某人插足别人婚姻当小三”。大家都知道，学校一般是一个充满正气的地方，那为什么在学校门口会有人拉起这样的横幅呢？这个被说插足别人婚姻当小三的人究竟是怎样的身份？是学生还是老师？她跟拉横幅的人之间发生了什么？接下来，冷眼就给大家聊一聊这个事情，看看这究竟是怎么一回事。希望冷眼的分享能够帮助到有需要的朋友们，也希望大家谈恋爱的时候一定要慎重。
根据媒体报道称，这个被说插足别人婚姻然后当小三的人，确实是安徽大学的人，不过她的身份不是学生，而是安徽大学的女教师。那这个女教师被人家公开诋毁，说她破坏人家婚姻，当了小三，这究竟是不是真的呢？不夸张地讲，这个事情闹得很大，毕竟人家在这个女教师工作的安徽大学门口拉起了横幅，甚至还把这个女教师的名字写了上去。这影响可以说是很坏了。那可能有人会有这样的疑问，这个安徽大学女教师，对此有什么回应呢？这个事情究竟是真是假呢？据媒体透露称，对于这个拉横幅的事件，安徽大学女教师表现得很淡然，她表示这根本就是无稽之谈，并希望大家不要造谣，不要传谣。不过冷眼以为，既然人家敢闹到学校门口，那肯定是有一定证据的。
其实人和人之间的感情，往往都比较复杂，作为一个大学女教师，身份比较特殊，所以她更应该处理好自己的感情。明眼人都能看得出来，即便这个安徽大学女教师没有插足别人的婚姻，没有当小三，那她肯定也是跟人家的老公有着比较亲密的关系，然后还被人发现了。要不然，人家也不会拉着横幅大摇大摆地去控诉这个安徽大学女教师，毕竟有句话叫苍蝇不叮无缝的蛋。当然，如果女教师是清白的，是光明磊落的，她大可以发布一个声明，甚至可以直接起诉对方，说对方损害自己的名誉。最后冷眼想说，感情这个东西是非常复杂的，因为它可能涉及的是2个人，可能是3个人，所以希望大家都能够把感情处得纯粹一点，尤其是为人师表的人。
