1981年的时候比尔盖茨在开发DOS系统的时候说过“640KB应该对任何人都够用了”，随后没多久他就被自己打脸了。事实是就算硬件一直都遵循“摩尔定律”（当价格不变时，集成电路上可容纳的元器件的数目，约每隔18-24个月便会增加一倍，性能也将提升一倍）保持性能的增长，它还是不够用。2008年9月23日由谷歌和HTC在美国推出了首款安卓手机T-Mobil
G1，距今12年。在当时，这款手机是“神”机，而以现在的审美标准来看它是十分粗糙丑陋的，不仅屏幕小而且机身十分厚重，别切也没有现在的触控、指纹等系统。使用T-Mobil
G1显然都不足以安装一个我们常用的软件，更别提现在动不动就好几个GB的Android系统了。
T-Mobil
G1配置CPU：Qualcomm MSM7201A
528MHzROM：256MBRAM：192MB屏幕分辨率：320*480像素：320万这时，你就会发现一个问题：硬件产商们每时每刻都在辛辛苦苦的把硬件性能提升，而软件公司们开发出更庞大、更消耗资源的软件，把硬件的性能给抵消了。这就是著名的安迪-比尔定律（原文：Andy
gives，Bill takes away.），指的是英特尔公司的前CEO安迪·格鲁夫所代表的硬件产商阵营和比尔·盖茨所代表的软件产商阵营。
这时很多人会说：软件公司的程序员们也太坑爹了吧，就不能把软件做得更高效一些吗？其实还真不能怪这些程序员们，软件是一个复杂的系统，想要为软件添加20%的功能，很可能系统复杂度就会增加一倍。再加上现在各种全新的编程语言，开发效率越来越高，代码可读性越来越好，但底层效率却越来越低。
如果现在让你回到十几年前，让你看普清的电视剧，使用特别慢的移动网络，用ROM256MB和RAM192MB的手机......你肯定不会愿意的。所以，新的软件和系统占用资源成指数增加，也就可以理解了。从另外的一个角度来讲，安迪-比尔定律也并不全是坏事许多新软件有着更高的配置要求，从而带动了硬件的消费市场，让整个IT生态更加活跃。比如某游戏公司推出一款酷炫的游戏，那么显卡公司一定会偷着乐。在我们的生活中，也处处隐含着类似的道理。以挣钱为例，如果一个上班族小哥的收入提升10倍，他是不是再也不用为钱发愁了呢？恐怕不是的。随着收入的增加，人的消费等级也会随之提升，消费等级哪怕只提升一点点，花销就很可能提高几倍。有很多年收入一两百万的中产家庭，照样觉得钱不够花，因为他们开着更好的车，住着更大的房子，孩子受着更好地教育。
手机也是一样的，SOC（System
on
Chip）提升了一个档次，那么RAM、ROM、摄像头、屏幕等硬件都会潜移默化的同时进行性能的提升，同时软件也能够实现更多不一样的性能和交互。软件消耗等级提升了哪怕一点点，硬件花销就很可能需要再提升好几倍。所以你会觉得每年手机都在升级CPU，但始终都是会卡顿。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！