梵高从未展出的画作1亿卖出，是否物超所值？

Question

如题所述

Answer 1

我觉得对于梵高的话来说，之所以能够排除如此高价，也是和目前的拍卖行炒作有着一定的关系呢，因为对于梵高的作品来说，虽然说他的作品都有着非常重要的代表性，而且他也是世界绘画史上的一个历城碑式的人物，但是对于他的作品来说有很多作品其实都是被外界高估了。

因为对于目前的拍卖行和收藏家来说，对于名人的字画来说，他们都有的非常强烈的抢购欲望，而且对于他们来说，他们都希望自己能够收藏这些作品，并且对于他们来说最为关键的就是能够希望这些作品能够在以后的日子里不断升值，尤其是对于那些已经去世的美术作业来说，他们的作品更是成为传世的珍宝，而且如果能够得到这些作品的话，那么对于他们来说很有可能就会让自己的财富不断增值在如今的社会经济经常发生通货膨胀的情况下，如果能够有财富能够跑赢通货膨胀的话，那么对于这些人来说，那么就是投资正确。

而且梵高的这幅作品也是他生前并没有公开的，对于梵高这个人来说，它本身就是一位绘画天才，但是在他生活的那个年代里，他的绘画作品并不能够被大多数的人所读懂，所以说他在生活的时候很长时间内都处于极端的贫困的状态，这也是非常讽刺的事情，当他去世以后，他的作品才被使人所理解，他才能够有着一定的名气，所以说对于梵高本人来说，他并没有因为自己的作品收获太多的实质性的利益，只不过是在他死后他的作品才流传到了世界上他的名气才逐渐扩大。

他的作品来说，尤其是对于一些拍卖行是非常喜欢的，因为这类作品往往的名气都非常大，但是实质的艺术价值并不是我们想象的那么高，所以说很多时候都是被高估的。

Answer 2

是物超所值的。梵高作为一个闻名中外的艺术家，他的画作大多具有很高的收藏性，真迹更是稀少，拍卖一亿很合理。

Answer 3

肯定是物超所值的，因为这样的画作可以说是非常珍贵的，足够让人们疯狂呀。

Answer 4

没有，1亿买绝对不亏，因为这副画仅此一幅，收藏价值很大，而且带来的流量也很大

Answer 5

当然是物超所值，未展出的画作的艺术价值是无法估量，更何况还是仅有的画作。