如何评价Intel i9-11900k相比10900核心数反而减少两个？

Question

如题所述

Answer 1

其实很好理解，因为换了架构了，十代酷睿桌面端Comet Lake-S本质上还是六代的Skylake架构，而十一代把架构换成了Sunny Cove，IPC对比Skylake平均提高18%这样，光是架构规模Sunny Cove就比Skylake大了40%左右了，再加一点别的外围，在保持同样核心数以及制程的情况下，面积肯定是爆发式增长，所以核心数减少了，但是性能还是提升了。

新核心相较于以往的核心，晶体管数量猛增，在制程不大规模改变的情况下，芯片尺寸会上升，在良率不变的情况下(假定INTEL做到99%的可用率)单位晶圆产能是下降的，那么减小面积就是一件很政治正确的事。

桌面处理器上的功耗上限约定俗成的控制，因此INTEL即便想堆核大概率也会考虑供电问题，毕竟现在敞开的10900K功耗也不好看，新核心堆晶体管，又要高频， 自然要想办法控制普遍功耗，所以核心数减少就可以理解了。