事故责认正确不

Question

您好，我对象在晚十点半加班刚下车的时候，在过马路（可并行八辆车的）时被撞伤，现场是这样的，车停在人行道上，刹车痕有18米多（不太明显），刹车痕是从右向左，车从西向东开，人从北向南过，人行道边有一个红色小人及黄色减速灯，标有40S杆。车的风挡粉碎，车前有一鸡蛋大的坑，事故照片上没有我对象出事后的位置，地上没有受害人的痕迹。我对象不记的事发的经过，造成双小腿胫骨粉碎骨折及小骨骨折，头部开卢。因为没有证人，不能确定我对象走没走人行道 ，造事人打了110，120把人接到医院，在没有受害人事后位置的情况下，交警定我对象次要责认，理由是没有确定安全的情况下过路，人过一半的路是车让人还是就人让车，说对方车速快，是不正确，请帮帮忙，详细回答，还有什么不清楚的让指出

Answer 1

你所描述的位置应该是没有红绿灯的,如果行人要通过马路应该在确保安全的情况下才可以能过,但从对方车辆18米的刹车痕来看,对方有明显超速之嫌,且为机动车辆,礼让行为的原则,如果能够找到你对像行驶在人行线内的有力证据,对方应该负全部责任.若没有证据,建议对事发地点查看是否有监控,或者向交警部门提出事故有异议要求重新鉴定,如果负责百分之十的责任属合理的认定,祝其早日康复.

Answer 2

没有红绿灯的情况下，行人在过马路时应当确认安全的情况下方可通过。因此你女朋友被判为次要责任是对的，如果不是对方车辆刹车跑偏（有技术故障），很可能就是对半责任。
刹车痕迹十八米，说明车辆已经采取了紧急措施，路交口有黄色灯闪动，那只是提醒驾驶员的一种设置，并没有限定车速。黄色是警示。
按照你画的图，如果车辆没有刹车，很可能不会发生车祸。

Answer 3

你对象的事故有两种可能性:1,你对象是走斑马线过马路的,那车辆是负全责.2,你对象没有走斑马线,那车辆负主责,你对象次责.

问题焦点就在与有没有走斑马线,所以交警的定责是没问题的!
人过一半的路是车让人还是就人让车?在道路上永远都是车让人!本回答被提问者采纳