推荐]美俄卫星相撞内幕-帖子汇总 |
帖子汇总
[讨论]美俄卫星相撞内幕-专家解读-5)紫金山天文台研究员王思潮:事件敲响了空间安全的警钟!
[讨论]美俄卫星相撞内幕-延伸阅读5)世界航天灾难回顾
[讨论]美俄卫星相撞内幕-延伸阅读4)太空垃圾碎片三次惹大祸
[讨论]美俄卫星相撞内幕-延伸阅读3)太空垃圾危害巨大
[讨论]美俄卫星相撞内幕-延伸阅读2)俄罗斯卫星资料
[讨论]美俄卫星相撞-延伸阅读1)美国铱星资料
[讨论]美俄卫星相撞的内幕-媒体观点2)一场蓄谋已久的阴谋 一次精妙无比的算计
[讨论]美俄卫星相撞的内幕-媒体观点1)未来发生“星球大战”可能将变为现实
[讨论]美俄卫星相撞内幕-专家解读-7)全球定位系统专家曹冲:我国应该加强监测保证卫星的正常健康运转
[讨论]美俄卫星相撞内幕-专家解读-6)空间问题专家庞之浩:人类应该制定太空交通规则
[讨论]美俄卫星相撞内幕-专家解读4)美碎片专家马克马特内:轨道碎片研究亟待加强
[讨论]美俄卫星相撞内幕-专家解读3)中国空间碎片专家都亨:我开始搜索相撞碎片 天宫一号暂无影响
[讨论]美俄卫星相撞内幕-专家解读2)航天史专家赵洋 事件可能推动美国加快太空武器研发的进度
[讨论]美俄卫星相撞事件专家解读-1)俄罗斯太空专家:两星相撞碎片可能存在一万年
[讨论]美俄卫星相撞事件-欧盟反应2)欧局称美俄卫星相撞可能威胁哈勃望远镜
[讨论]美俄卫星相撞事件欧盟反应-1)欧盟敦促制定太空行为规范
[讨论]美俄卫星相撞事件-俄方反应-5俄媒称俄重点发展高精度武器 都靠格洛纳斯定位
[讨论]美俄卫星相撞事件-俄方反应-4)俄罗斯媒体称相撞的俄卫星用于秘密军事目的
[讨论]美俄卫星相撞事件-俄方反应-3)俄军方指责美卫星误撞 专家称与反卫星武器无关
[讨论]美俄卫星相撞事件-俄方反应-2)俄方说卫星碎片对俄卫星及空间站暂无威胁
[讨论]美俄卫星相撞事件俄方反应-1)俄方说卫星相撞可能与美方卫星“误闯”有关
[讨论]美俄卫星相撞的内幕-美方反应-9)美国专家为减太空碎片出主意 美俄应负责
[讨论]美俄卫星相撞的内幕-美方反应-8)美宇航局:卫星相撞不影响发现号航天飞机发射
[讨论]美俄卫星相撞的内幕-美方反应-7) 美专家预言未来卫星可能要装预警系统
[讨论]美俄卫星相撞的内幕-美方反应-6)美国铱卫星公司称将用一颗备用卫星“补缺”
[讨论]美俄卫星相撞的内幕-美方反应-5)美专家估计美俄卫星相撞至少产生数千太空碎片
[讨论]美俄卫星相撞的内幕-美方反应-4)美卫星在相撞中损坏 宇航局官员称“史无前例”
美俄卫星相撞的内幕-美方反应-3)美国防部承认计算失误导致卫星相撞
[讨论]美俄卫星相撞的内幕-美方反应-2)美消息人士称相撞事件并非任意一方蓄意而为
[讨论]美俄卫星相撞的内幕-美方反应-1)美方称卫星太空相撞祸起俄卫星失控
[讨论]美俄卫星相撞的内幕-美俄卫星相撞事件大事回放
参考资料:http://blog.pepo.cn/page/blog/94540.html