秦始皇陵被盗过吗？

Question

如题所述

Answer 1

秦始皇陵被盗过吗？

秦始皇陵机关重重，花余几十年之久，因此有许多著名的暗器机关，传说能够自动发射的涂了毒药的弩箭，只要有盗墓贼接近就会被射成刺猬。秦有许多鄙人不是工科生，不明白这有无可能。但我们可以谈谈另一个著名的东西，就是地宫里的水银，考古队根据《史记》的记载通过卫星遥感探测秦陵地下的水银分布。

结果惊人地发现，秦陵地下的汞分布与当时的秦帝国版图分布惊人的大致相同。这又一次证明了司马迁在描述秦陵地宫中“以水银为百川江河大海”看来并不是脑补。水银除了满足始皇帝本人的地图欲和长生的梦想，还能防盗，水银蒸发的蒸汽，是可以毒死人的。再加上比较密闭的地宫，如果人一进入地宫，一会被毒死，二，大量水银蒸汽会泄露出去。

但据历史有关记载，项羽带领士兵应该也触碰了一些陪葬品，虽然内部依旧完好。2012年6月9日，有关方面正式公布秦兵马俑第三次考古发掘工作成果。考古专家在俑坑内发现大量火烧的痕迹、水淹的痕迹，在兵马俑躯体上还发现大量钩斫、砍杀的痕迹，推断有可能是项羽率兵破坏了秦兵马俑坑，然后以大火焚烧。

总结:我觉得保存如此严格内部应还没有盗过，不过还是希望如此保持原样就好，保存完整的未被盗的除了乾陵就只有始皇陵了。

Answer 2

最早记载秦始皇陵地宫中情形的是司马迁的《史记》，最早记载地宫被盗的也是《史记》，刘邦在两军阵前当面列举了项羽的十大罪状，其中一条就是“掘始皇帝冢，私收其财物”。
　　
　　当然，认为地宫没有被盗掘者也有理由，一是刘邦污蔑对手的谣言，一是刘向夸大其辞。但如果秦始皇陵没有被项羽盗掘，刘邦不大可能面对着当事人和双方众多将士公开传谣，这是自招其辱；同理，刘向也不敢面对皇帝公开造谣，这只能说明秦始皇陵被项羽盗掘在当时已经是世人皆知。
　　
　　再从情理上推论，项羽与秦始皇是世仇，发掘仇敌坟墓是报复的最好途径，他怎么可能会放过秦始皇陵？从目前的考古发掘来看，秦始皇陵的地面建筑就是被项羽焚毁的，兵马俑坑也被有组织的破坏，那么地宫更不可能幸免。
　　
　　据现代考古证明，秦始皇陵地宫深30米，而其祖先的秦公一号大墓深24米，两者结构相似，均深埋在土中，后者被零星的盗贼盗掘一空，显然有组织、大规模地发掘秦始皇陵地宫在技术上更无困难。有一个例子，西汉末年，赤眉军攻克长安，将除了汉文帝霸陵以外的所有20座西汉皇帝、皇后陵（形制类似于秦陵）在短时间内发掘一空，项羽当时有充分的时间，有充足的人力，发掘一座秦始皇陵更是易如反掌。
　　
　　秦始皇陵确实是一座无尽的宝藏，后世十六国的石勒、黄巢一再光顾，组织了大规模的盗掘。关中是盗墓盛行地区，七十二座帝王陵几乎全部盗掘一空，从情理上推断，零星的盗贼也不可能放过这座显赫的帝陵。
　　
　　白居易的《草茫茫惩厚葬者》诗中写道：“苍苍茫茫在何处，骊山脚下秦皇墓。……一朝盗掘坟陵破，龙椁神堂三月火。”袁牧的评价更为刻薄：“生则张良锥之荆轲刀，死则黄巢掘之项羽烧，居然一尚在临潼郊，隆然黄土浮而高”。
　　
　　秦始皇陵被盗在古代几乎是一个常识，只是在近年，才有人认为秦始皇陵没有被盗掘，这是因为近年来的一个考古发现似乎成了秦始皇陵没有被盗的惟一有力的证据：考古测量出陵区中有广达1.2万平方米的强水银辐射区，为陵外其他地方水银含量的8倍，这再一次证明了《史记》中秦陵记载的准确性，即地宫中含有大量的水银。有些人据此认为地宫没有被盗，否则水银就会早已挥发。
　　
　　盗掘地宫并不像考古发掘一样将其封土全被挖开，而只是打开一个通道，而且土层坍塌，自然会封闭，地宫中的大量水银不可能完全发挥干净，因此这个考古发现不能成为地宫没有盗掘的证据。
　　
　　其实一条宋代的史料可以明确证明秦始皇地宫被盗掘，只是此前几乎没有人发现、利用。宋开宝三年（970年），宋太祖下诏：“周文王、成王、康王、秦始皇、汉高祖、文帝、景帝、武帝、元帝、成帝、哀帝、……二十七陵尝被发（盗掘），令有司备法服、常服各一袭，具棺椁重葬，所在长吏致祭。”（《续资治通鉴长编》，卷十一）这条史料明确无误地指出秦始皇被盗掘，因此命令地方官准备棺椁重新安葬。
　　
　　既然秦始皇陵地宫已经被盗掘多次，张五常的猜想“秦始皇的陵墓，猜想猜想，打开何止值万两黄金，值百亿两也不止吧”恐怕会令人失望地落空；当然，可能也不会留存什么珍贵的文物让反对发掘者为其保护而发愁了吧。这场争论其实是建立在虚幻基础上的空论。

Answer 3

历史上秦始皇陵确被盗过，但是盗墓贼都没有能够深入到地宫之中，被盗的多是陵墓外围和陪葬坑。
一条宋代的史料可以明确证明秦始皇地宫被盗掘，只是此前几乎没有人发现、利用。
宋开宝三年(970年)，宋太祖下诏：“周文王、成王、康王、秦始皇、汉高祖、文帝、景帝、武帝、元帝、成帝、哀帝、……二十七陵尝被发(盗掘)，令有司备法服、常服各一袭，具棺椁重葬，所在长吏致祭。”(《续资治通鉴长编》，卷十一)这条史料明确无误地指出秦始皇被盗掘，因此命令地方官准备棺椁重新安葬。
史料《汉旧仪》一书中有一段关于秦始皇陵地宫深度的介绍：公元前210年，丞相李斯向秦始皇报告，称其带了72万人修筑骊山陵墓，已经挖得很深了，好像到了地底一样。秦始皇听后，下令“再旁行三百丈乃至。
旁行三百丈”一说让秦陵地宫位置更是扑朔迷离。史书上记载的被盗之墓是不是秦皇陵有待商榷。

Answer 4

始皇陵是世界上独一无二的帝王陵墓，它代表了当时世界上科技的最高水平。据史书记载，项羽带兵进入关中后，先杀了已投降刘邦的秦王子婴和秦王室贵族，然后把咸阳城内掳掠一空，最后一把火烧了咸阳城。接着，项羽又带兵来到秦始皇陵，命士兵挖掘始皇陵，将陵墓上下所能见到的东西统统运走。当时运东西的人有30万，30多天还没有运完，足见陵中珍宝之富。最后，项羽将不能过走的东西一把火烧了，大火烧了许多天。这可能是秦始皇陵最早和破坏最大的一次劫难。

项羽东撤后，关东的盗贼纷纷涌入秦始皇陵，传说捣毁陵内铜椁以取铜。再后来，传说有一个牧童在此放羊，羊走进了被乱军挖开的地下穴道，找不到了。牧童便拿了一个火把，进入墓穴中去找羊，结果失火，大火烧了90多天。据说，方圆数十里的陵区地面，也随着一些陪葬坑和陪葬墓的坍塌而下陷了好几米。这样使秦始皇陵的地面建筑荡然无存，地下埋藏也受到一定程度的破坏。这些记载都被当今考古发现所佐证。秦始皇陵发现的陪葬坑、陪葬墓几乎都遇到过被盗和火焚的破坏。

经过四年楚汉战争，刘邦打败了项羽，建立了西汉王朝。为了笼络人心，公元前195年，刘邦下令对秦始皇陵妥为保护，安排20户人家住在秦始皇陵附近，作为守陵人看管秦始皇陵。此后，各朝各代的统治者对秦代帝王陵墓，也都下令保护。宋太祖开宝三年（公元970年），曾令临潼县保护和修整秦始皇陵。清朝的陕西巡抚毕沅，还曾为秦始皇陵立碑。

但是秦始皇陵埋藏丰富，必然会引起各种人物的觊觎。据记载，东汉末年赤眉起义军、魏晋后赵时期统治者石勒和石季龙、唐朝末年黄巢起义军等都盗掘过始皇陵墓。

地下宫殿可能没有被盗

已出土的两乘铜车马位于秦始皇陵封土下面地宫西墓道的耳室里。有史料记载秦始皇陵地宫普遭火焚和洗劫，如果真是这样，那墓道旁的随葬品应该首先遭到破坏。但铜车马出土前没有遭到火焚和其他人为破坏，这也为地宫没有被盗火烧做了一个旁证。十余年来，考古工作者在秦始皇陵封土四周进行了细致的钻探工作，先后打了4万多个探孔。钻探资料表明，秦始皇陵地宫四周均有4米厚的宫墙，宫墙还用砖包砌起来，并且找到了若干个通往地宫的甬道，发现甬道中的五花土并没有人为扰动破坏的迹象。只发现两个直径1米，深度不到9米的盗洞，但这两个盗洞均远离地宫，尚未进入秦始皇陵地宫之内。此外，秦始皇陵地宫中存在大量水银的事实，更是其未遭到盗掘的有力证据。因为地宫一旦被盗，水银就会顺盗洞挥发掉。由上述理由可以推断，秦始皇陵地宫可能没有被盗。 希望被采纳哦O(∩_∩)O~

Answer 5

秦始皇陵可以说是我国最著名，并且也是最大的陵墓，是我国第一位皇帝秦始皇的坟墓。。秦始皇陵一直都是贪财者所觊觎的。