说二战前和二战中期世界科技中心在欧洲，连苏联这种工业化不久的国家都有一些能领先的技术，而美国却没有

Question

这是为什么？
德国的火炮准头好，苏联也有些拿得出手的技术（比如T-34坦克，KV系列坦克），意大利军队虽然不行，但有一种变态的迫击炮。但是美国除了工业生产能力很强大外，并没有造出诸如喷气式发动机，导弹之类的高科技产品，前期飞机性能平平，到了43年以后才开始爆发出诸如雷电，野马之类的经典，而德国的飞机技术早就领先了

Answer 1

一战后，德国战败国，受到不平等条约凡尔赛条约制约，经济倒退，一些年轻人对政府非常失望，发誓要改变这种状况，当然包括希特勒。当那纳粹当政后，他们开始撕毁不平等条约，集中科技力量扩军备战。而其他欧洲国家面对德国的扩军备战也不是熟视无睹，也努力发展科技用于军队建设，以防备德国人。苏维埃政权当政后，面对内忧外患，确立了以重工业为优先发展的工业方针，一方面引进欧洲技术发展工业，另一方面靠自身努力发展科技力量。美国一战后赚了大钱，但相比欧洲大陆战争阴霾挥之不去的情况不同，美国人还没感到战争的紧迫性，对军队建设，工业发展投入并不多。二战中期各国为了取得战争胜利，都积极推动军事科技发展，例如德国研制出许多先进甚至超前的军事装备，各种新式导弹，飞机等。相比之下，美国人在偷袭珍珠港前依然在二战中置身事外，整个国家机器还没彻底运转。
可以说，战争推动军事科技的发展，因为二战主战场位于欧洲

Answer 2

只能说你无知。苏联当时根本没有世界领先的技术，倒是美国在一战后就已经成了事实上的头号强国。第二次工业革命发源于美国，而不是欧洲。金融发达于美国，而不是欧洲。要说当时世界领先的技术，美国太多了。自己去看看当时欧洲从美国进口什么东西就知道了。本回答被网友采纳

Answer 3

确切的说实在第三帝国，当时全世界的科技之巅在柏林，全世界第一条高速公路，满天的飞艇，3D电影技术已经诞生可惜没有成熟，太多太多了，德意志精神万岁~

Answer 4

作战思想不一样吗！美国人追求的是用钢铁淹没你，不是用飞机或坦克干掉你

Answer 5

确实不是你所说的那样。美国战前奉行孤立主席政策，只建设强大的海空军，也没有全面备战，有人统计认为美国开战后两年才转入战时经济。所以不能简单说美国实力不行，只是有本事没发挥出来。欧洲的坦克技术很先进，也是现实需求刺激的，美国没有直接刺激因素。苏联当年陆军坦克不错，战舰落后美国一代以上，飞机竟然不少是木质的，战时苏联从美国得到不少技术。至于德国，开战时坦克技术比不上法国苏联的，相关资料有不少