谈谈你对人生观，价值观和世界观的理解和看法。

Question

不要复制，自己怎么看，就怎么说，
对错没关系，只要不是复制就可以。
以哲学的角度来谈谈。
门外汉，免开金口。
附：复制的朋友直接可以Ctrl+W了。
谢谢
`
最佳答案给最后回答的一位。

Answer 1

人活着就是为了死，最后的奔头同样还是死。
有人说现在的社会比过去进步了。真的是这样吗？活得长了活得舒服了就算进步了？可结果又怎样呢？还不都是死？
在结果已经完全展现在人们面前的时候，大家能做的还有什么？我想只剩下把人生的起点与终点之间的这个过程充实起来这一件事了。
有的人愿意为自己活着，这种人往往会受到另一部分人——奉献主义者的鄙视。其实真有这个必要吗？独享与奉献，两种截然不同的快乐，不同的人们当然会有不同的选择，在不伤及他人利益的前提下，这两者完全是等同的。
所以，确立自己的风格后，放纵地让自己在人生这条不归路上走得再happy一些吧。
与君共勉

Answer 2

三者是对一个整体的分割，人生观是对自身的思考形成的基本观念，价值观是对社会，世界观是对自身以外整个宇宙甚至更广阔的对象。8楼同志，颇有哲学家的气派，居然敢声称哲学上早已统一了观点，台湾都还没统一，你都把基督教、伊斯兰教世界等等都统一了。哲学上对三观（世界观、人生观、价值观）提出的见解很多，非哲学专业如想了解建议找本通俗的西方哲学史看看。另外我思故我在是笛卡尔对个人存在的证明，其出发点是怀疑的，但是还不彻底，休谟是怀疑论的代表，而怀疑论，我认为其根本是对因果关系的怀疑。
以下为个人的三观。
我个人没有统一的观点，对世界的看法我喜欢休谟的怀疑主义，对社会的看法，我相信马克思本人及其后的西方马克思主义，对自身的看法，我喜欢萨特的观点。其中最为矛盾的是怀疑主义作为基础不可能产生任何结果，但是对于怀疑主义我又无法否证，所以我把马克思和萨特等等的观点作为对生活的实用性总结，而非真理。

Answer 3

人生实质就是人一生追求的意思。各人世界观不同，所以“人生”也截然不同……但有一点是共同的：那就是追求快乐！因此，如果只要你感觉快乐，并不将这种快乐建立在别人的痛苦之上，这种人生就是非常有意义和价值的。反之，则然……

Answer 4

这三个都是一致的，一般不会有人在这方面自相矛盾或有冲突。至于一个人应该有什么样的世界观，我觉得应当取决于这个人的经济地位和受教育程度。一般来说，经济地位越高，受教育程度越高，世界观、人生观、价值观就越豁达，往往把事情看得很开，不计较，也不钻牛角尖，但也往往缺乏远大的理想与抱负；反之，则世界观、人生观、价值观就比较片面甚至偏激，功利思想重，野心往往比较大。当然这些都不是绝对的。此外，我还觉得这和一个人童年和青少年的成长环境有关，在这一时期是世界观人生观价值观形成的重要时期，这时候的生活环境、工作环境、交际环境、家庭环境都会对他的世界观人生观价值观有很深的影响。

Answer 5

世界观是关于世界总体的、根本的看法。
人生观是关于人生目的、意义和价值的基本看法。它涉及到人为什么活着、人的本质与社会性和个人在历史与社会中的地位与作用等等基本问题。
价值观是关于真与假、善与恶、美与丑、乐与苦、用与废和是与非的取向和选择。
世界观、人生观和价值观三者是统一的：有什么样的世界观就有什么样的人生观，有什么样的人生观就有什么样的价值观。