秦以及秦之后中国建立的制度貌似不是封建制，为什么我们总是将辛亥革命之前的古中国叫做封建社会？

Question

封建制貌似是秦之前的制度吧
为什么我们总是将辛亥革命之前的古中国叫做封建社会、封建思想、封建迷信等等，从秦朝到清朝灭亡这段时间中国的制度究竟是不是封建制？如果不是，正确的称呼应该是什么？

Answer 1

是的。秦以前实行的才是封建制，封邦建国。
封建社会这个概念是近代才传入中国的。来自于马克思对人类社会发展的几个阶段的划分。从原始社会到奴隶社会到封建社会再到资本主义社会，社会主义（共产主义）社会。
马克思是按照西方社会的发展进程划分的。而我们引进来后其实跟中国社会并不是完全能够套用的。但是一般情况下，我们会将夏商周跟奴隶社会相对应，那么奴隶社会过后就是封建社会了。所以会把秦以后的叫封建社会。
其实这种说法在国内史学界早就引起争议了。不过官方的说法并未改变。我们所学的教材里面基本上还是用的这种说法。

Answer 2

分封建国和封建制度是两个不同的概念。
封建社会的提法来源于马克思主义。马克思是欧洲人。欧洲进入封建时代正好是神圣罗马帝国灭亡欧洲分封建国时代。所以马克思将分封建国和封建制度联系在一起提出封建制度。
但中国恰恰相反。中国夏商周奴隶制度时代正好是分封建国的时代。而封建制度的确立正好是中国走向大一统的时期。
这里有个概念的错误。封建社会是马克思主义的定义。马克思是欧洲人。欧洲进入封建社会正是分封建国的时代。欧洲罗马教皇和中国的周天子差不多。英国国王、威尼斯国王、法国国王等他们都是君主不是皇帝只是诸侯。教皇名义上有权罢黜他们的。比如：德国亨利四世就被教皇罢黜。后来亨利四世拥有了军队，和支持者并打败了教皇的军队。亨利四世自称皇帝。
中国不能这么区分封建制度与奴隶制度。如果这么区分。我告诉你中国夏朝开始就是分封建国制度。中国就不存在奴隶制度时代了。奴隶制与封建制度有个根本的本质区别：奴隶制度奴隶主是可以随意处死奴隶的。比如：殉葬。但封建制度是地主不能任意处死农民的。

Answer 3

楼主说的封建应该是指西周的分封制吧，其实封建在我的理解主要有包含两个方面，第一就是专制主义意思就是皇帝一人说的算，第二就是中央集权。就是地方与中央的关系。秦完成了国家统一，建立历史上第一个专制主义中央集权的国家，而辛亥革命结束了专制主义，所以用这两事件作为分界线。手机打字不容易，希望对你有帮助

Answer 4

你对封建制度的理解有误。封建制不等于是分封制，商与西周都进行过分封，你能说商与西周是封建制吗？分封制是奴隶社会与封建社会中常见的政治手段，不是社会划分方法。封建制度是社会关系和土地制度的综合考量，在社会关系上是强者向弱者提供保护，弱者向强者提供财物和劳役，并发誓效忠不能随意迁移。

Answer 5

为了硬套共产主义理论 先秦是封建 秦后到民国前都是大地主（士族，皇族）农奴社会 马克思总结的是以欧洲为调查对象 遇见美国这种两百年农奴直接到资本主义的 或者中国这种封建倒退到农奴然后一脚踩进了 半殖民半农奴 丝毫不觉得生搬硬套的东西能贴得上