如果需求收入弹性系数大于一,则表示需求量与收入成正比关系?这是为什么?

如题所述

需求函数的收入弹性的研究对于企业及政府机构制订方针政策都有重要意义。需求函数的收入弹性高的企业,在国民经济上升期间有良好的发展机会,所以,对国民经济活动的预测在它们制订计划时发挥重要的作用。而需求函数的收入弹性低的企业,对国民经济活动水平的反应就没那么灵敏了。这也有好处,因为后一类企业基本上不怕萧条,但它们由于不能充分分享经济成长的利益,可能进入别的部门去寻找较好的发展机会。

  收入弹性还能在企业的销售活动中起重要的作用。如果人均收入或户均收入被发现是决定某种产品需求的一个重要因素,这就可能影响产品销售的区域与销路的性质。收入弹性可能对广告宣传与其他推销活动有影响。例如,许多提供高收入弹性商品的企业,致力于向商业界、法律界、医疗界等的年轻专业人员进行广告宣传,主要就是因为随着这些人收入的增加,将来和他们做交易的可能性很大。

  收入弹性问题在若干关键国民经济部门中显出了它的重要性。例如,多年来农业发生了许多问题,其部分原因在于很多食品的收入弹性小于1。这一事实使得农民的收入难以赶上城市工人。这一问题使得联邦政府严重不安。

  多少与此相似的另一个问题是住房问题。自第二次世界大战结束以来,美国国会及历届总统均曾宣称改善美国居民的住房条件是国家的主要目标之一。如果住房的收入弹性高,超过1.0,那么,改善住房条件自然成为繁荣经济的副产品;而如住房的收入弹性低,增加的收入中只有一个相当小的份额花在住房上,那末,即使在经济繁荣、收入增长的条件下,住房条件也不会有多大改善。在这种情况下,政府就需要直接采取行动(如供给公用住房、实行房租与利息补贴等),以便使住房条件提高到要求的水平。总之,不仅住房的收入弹性成了国家住房政策辩论中的一个重要论题,而且正是这些辩论大大地推动了经济学界对收入弹性的理论与计量的研究。
对许多产品来说,消费者的收入是决定需求的一个重要因素。通常,它和价格、广告费、信贷条件及需求曲线中的其它变量是同等重要的。对于奢侈品如外国造赛车、乡村俱乐部成员资格、艺术珍品等,更是这样。在另一方面,盐、面包、火柴等基本生活用品对消费者收入变化的反应是不大灵敏的。消费者收入不管如何变化,他们对这些商品的购买量总是相当稳定的。

  任何给定物品的需求不仅受该物品价格的影响,而且受购买者收人的影响。收入弹性用于衡量物品需求量对于收入的敏感程度。其精确定义是:需求量变动的百分比除以收入变动的百分比。即表示在一定时期内当消费者的收入变化百分之一时所引起的商品需求量变化的百分比。

  奢侈品如时装、旅游的收入弹性大于1,即收入增加1%而去求量增加超过1%;

��必需品如粮食、盐的收入弹性小于1而大于0,即需求量增加幅度不会超过收入增加的幅度;

��劣质商品(不一定是质量低劣,而是消费层次很低的商品)的收入弹性小于0,随着人们收入的上升需求量反而会下降。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-08-09
需求的收入弹性系数=需求量变动的百分比 / 收入变动的百分比
当需求收入弹性系数大于一时,需求量变动的百分比就大于收入变动的百分比
该商品需求是富有收入弹性的,当收入增加时,那么用于该产品的收入百分比就会增加
所以是正比关系
第2个回答  2018-09-06
首先,需求弹性大于1,是属于上级财(正常财)中的奢侈品。所得效果大于替代效果。意味着,收入的越高,需求量快速上涨。即需求量与收入成正比关系。
其次需求弹性=1时。属于上级财中的中礼品。这就意味着所得效果等于替代效果。收入仍然与需求量成正比,但是不会和奢侈品一样快速上涨。
再次:生活必需品(弹性大于0小于1),这里的必需品是所得效果小于替代效果,即,收入的变化对需求量的变化带来的影响变得很小。
通过恩格尔曲线,都可以分析得出以上三种都属于正常财,需求量和收入成正比。
再往下弹性小于0时,则是劣等财(吉芬品)这里不做一一描述。
判断一种财是否为政策财和劣等,则对需求量和收入微积分,若大于0则为正常财,否则劣等财。判断是否为奢侈品,则计算其弹性,若大于1,则为奢侈品。
以上纯手打,不懂请追问。望采纳
第3个回答  2018-08-23
需求弹性系数公式就是需求量变化除以收入变化,如果需求弹性系数大于一,那么必然需求量与收入变化成正比啊。这个逻辑就是这样啊
第4个回答  2018-09-13
弹性的定义是 因变量的变动比例/自变量变动比例
需求收入弹性系数大于一,意味着需求量的变动比例大于收入的变动比例。即随着收入的增高,需求量的增加比例大于收入的增加比例。
严格来说,弹性等与1,才是严格的正比随收入同比增加。
相似回答