B2的设计属于飞翼,就是升力特性好,大航程大载荷,结构简单.
六代现阶段只是概念而已.就是随便画个图,让大家知道我们(波音)认为下一代大概会有什么技术特点,譬如取消垂尾,譬如有人和无人一机双模.具体要说六代什么时候会出现,我只能说即便对于美国,也仍旧遥遥无期
一国推出新的主战装备不同于普通人换手机.我们玩儿电子小玩意儿,技术一番新,一出新东西就赶紧换.这是因为便宜,换个手机电脑不费事儿.一架飞机少则几千万美圆(几>5),多则数十亿(如B2).你要跟新装备,光买就得花上上千亿美圆的经费,这还不包括更新配套设施(如维护设备,人员培训等),还有配套的武器弹药(不止飞机划代,武器弹药也是有划代的).买新装备要花钱,处理就装备也要花钱.而且钱还是小事儿,你的武器能不能适合未来战场环境,能否满足未来军队的战术需求,这才是大事儿.而这需要新装备在研发伊始就和军队的需求紧密联系,按照军队提出的技术指标,战术设想进行研发.花上百亿研发,花上千亿装备的飞机,要是不能满足军队的需求,不适合未来的战场,买来坑爹么?
那么好,即便上面说的在理,那频啥就说现在美国人说的六代是空中楼阁呢?原因很简单:美国人连五代(也就是我们说的四代,就是F22,F35)都没用利索,怎么可能清楚总结出这一代的利弊?想当年F15和F16就是根据美国百年系列和F4等在越战的表现而研发出来的. F22则是针对对冷战高峰时核大战的预设战场研发出来的. 现在F22服役以后没经过一次实战，哪怕最低强度的战争。而且本身仍旧问题多多(澡盆曲线前期);F35甚至还没服役,仍在开发当中，而且困难重重. 甚至新一代的武器弹药都没大规模运用(AIM9X,AIM120C7/C8). 这一代主战装备都没用明白,都还在研发,完善中;既然没总结出这一代的经验.新一代当然就只在幻想中.
在F35正式服役前,在美国海/空军没有总结出这一代(指F22,F35),也就是LOV-低可探测飞行器完整的运用经验和完善的战术前,美国军方不会立项研究下一代。只要美国军方不立项，制造商们就只能用电脑软件画个图
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考