“千金之子,不死于盗贼,何者?其身之可爱,而盗贼之不足以死也。”

请问,此段文何解?如有人知道,请告诉我一下,谢谢!
另:有一天,我从一段文章中看到这样一句话:千金之子死于盗贼。说这句的时候,疑似男主角对女主角告白之意,我想请问,可不可以理解成为这样一层含义:我堂堂千金之子,最后还不是落在你个小小毛贼之手,似有不甘,却别样甜?

苏轼《留侯论》,原文是:“千金之子,不死于盗贼,何者?其身之可爱,而盗贼之不足以死也。” 意思是:富贵人家子弟,是不肯死在盗贼手里的,为什么呢?他们的生命宝贵,在盗贼手里死掉太不值得了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-04-09
不是这个意思!古语同句话也有不偅的意思
我觉得这个意思应该是:很尊贵的壹个人,没有死在这个盗贼的手上,为什么呢?他是一个很受人尊敬和爱戴的人,所以一个盗贼是没有办法杀死他的
你看一句话的时候是不能只看这句话的,应该联系上下文!呵呵本回答被网友采纳
第2个回答  2016-12-08
身份贵重而有千金之躯的人,不会死于盗贼的侮辱或者身份卑贱的人械斗,他们非常爱惜自己的身体或者生命,因为盗贼或身份卑贱的人不足以使他们不顾及自己的生命。(教人隐忍)
第3个回答  2017-04-14
联系上下文,应该这样理解:有身份的人,不能以盗贼的方式死!
这段话说的是谁?不是说张良吗?张良曾经遇刺过吗?没有,张良曾经雇人刺杀过秦始皇,古代刺客多数会死的,刺客在正统社会人眼中,就会被人看做是盗贼,张良在秦始皇眼里就是盗贼,而张良有盖世之才,能够做宰相,才能与姜太公可比,这样的人,做刺客并死掉,不是太可惜了吗?这是苏轼的原意!读读全文吧!
第4个回答  2013-04-09
古之所谓豪杰之士者,必有过人之节。人情有所不能忍者,匹夫见辱,拔剑而起,挺身而斗,此不足为勇也。天下有大勇者,卒然临之而不惊,无故加之而不怒。此其所挟持者甚大,而其志甚远也。
夫子房受书于圯上之老人也,其事甚怪;然亦安知其非秦之世,有隐君子者出而试之。观其所以微见其意者,皆圣贤相与警戒之义;而世不察,以为鬼物,亦已过矣。且其意不在书。
当韩之亡,秦之方盛也,以刀锯鼎镬待天下之士。其平居无罪夷灭者,不可胜数。虽有贲、育,无所复施。夫持法太急者,其锋不可犯,而其末可乘。子房不忍忿忿之心,以匹夫之力而逞于一击之间;当此之时,子房之不死者,其间不能容发,盖亦已危矣。
千金之子,不死于盗贼,何者?其身之可爱,而盗贼之不足以死也。子房以盖世之材,不为伊尹、太公之谋,而特出于荆轲、聂政之计,以侥幸于不死,此圯上老人之所为深惜者也。是故倨傲鲜腆而深折之。彼其能有所忍也,然后可以就大事,故曰:“孺子可教也”
楚庄王伐郑,郑伯肉袒牵羊以逆;庄王曰:“其君能下人,必能信用其民矣。”遂舍之。句践之困于会稽,而归臣妾于吴者,三年而不倦。且夫有报人之志,而不能下人者,是匹夫之刚也。夫老人者,以为子房才有余,而忧其度量之不足,故深折其少年刚锐之气,使之忍小忿而就大谋。何则?非有生平之素,卒然相遇于草野之间,而命以仆妾之役,油然而不怪者,此固秦皇之所不能惊,而项籍之所不能怒也。
观夫高祖之所以胜,而项籍之所以败者,在能忍与不能忍之间而已矣。项籍唯不能忍,是以百战百胜而轻用其锋;高祖忍之,养其全锋而待其弊,此子房教之也。当淮阴破齐而欲自王,高祖发怒,见于词色。由此观之,犹有刚强不忍之气,非子房其谁全之?
太史公疑子房以为魁梧奇伟,而其状貌乃如妇人女子,不称其志气。呜呼!此其所以为子房欤!
相似回答