谁能给我一个佳能7D，60D，600D，650D这四款机子的综合性评价？

Question

如题所述

Answer 1

7D APS画幅的 旗舰产品，但是要注意，他再好也是APS画幅的，跟全画幅有着本质的差异，以他的价格来说，不如添一点钱买入5D2（虽然已经停产，但是性能还是很可靠的，二手的也许更便宜）或者6D（入门级别全画幅单反，淘宝价格已经1W左右了，足够低了）

60D 别想这个了，2年前这是个好机器，我那时候买的，现在换5D3之后也还留着当备机，但是是很不情愿的留着。如今的单反市场从任何角度上，我都不推荐入手60D。

600D 忘了还有这个东西吧！650D推出前的过渡产品，没出650D也许他还有市场，650D一出，它完全就是坑爹的标杆！

650D 目前入门级别单反的旗舰产品，其双十字中心对焦点、5代处理器、HDR拍摄、STM静音步进马达支持、触摸屏操控、屏幕点选对焦点、视频自动追焦…………都是60D跟7D那个时代所不具备的技术，在这些方面它的性能已经超越了60D跟7D。而且它的价格你是知道的，之比600D贵了3~500块钱左右，性价比你可以自己考虑。

这几个机器跨度太大，有点让我摸不清你的预算，如果你暂时不想用全画幅，那么我建议你入650D,然后将来有钱了直接买全画幅，吧650D作为备机，这个组合相当的理想。
我之前一直以为会有人愿意用650D换我的60D，结果我失算了，用过650D的人都无法忍受60D那种老款的中端机没有这个没有那个的过时设计。

不过如果你对入手7D都有能力承担的话，不如直接入6D，一步到位来个全画幅玩儿，以后省的升级再浪费钱。在单反的世界，永远是一步到位最省钱，因为这里面什么都不便宜，给自己慢慢升级的机会，就是帮自己浪费钱。

然后我还要提醒一个事儿，APS画幅的CMOS都一样！千万不要听信什么

“APS画幅的中端机拍摄效果比入门级好” 这类道听途说的话。
在单反领域，CMOS的尺寸就决定了性能，尺寸一样的COMS想要说这个比那个好，只能是痴人说梦。
只不过因为相机的处理器不同，所以在对焦速度，对焦准度，降噪性能，高光补偿等方面，通过更好的处理器运算实现更好地还原跟优化，这个虽然能影响最终的拍摄效果，但是并不是CMOS传感器芯片带来的差异，而只是处理器带来的差异。
而你上面这些机器除了650D是跟5D3一个水平的 五代中央处理器以外，其他3个老机器都是四代的处理器，7D的“纯拍摄功能”方面的性能绝对不比650D更强！
想要比APS画幅更强，只有上全画幅一条路。

Answer 2

佳能7d在佳能c画幅中性能和画质最好。做工最好，连拍能力最强，对焦点最多。价格也最贵。
佳能60d是c画幅里的中端产品，性价比还挺不错，品质操控对焦能力比600d和650d好不少，销量也是这几款中最好的。600d和650d属于入门单反，650d稍好些，因为价格便宜，销量也不错。个人觉得，如果不差钱，可以选比7d更好的无敌兔。不建议选7d，只因为太贵。
最好选60d，品质和价格兼顾较好。如果只是普通家用，也不是对摄影很感兴趣，600d或者650d也是可以选择的。本回答被网友采纳

Answer 3

哈哈，陕西乡党。4款机子全是残幅机，画面系数1.6（其实焦距和景深没有变化）。7d是高速机，对焦点最多，双主芯片，打鸟，抓拍之利器，我个人觉得这台机器是专业用机，体育，生态记者专用，业余打鸟也是最为适用的，家用性价比最低。60d是中端机，我认为是学摄影的入门机，该有的都有了，可以培养良好的摄影习惯，功能也适合继续深造，可以拍出极佳的片子，还可以升全幅后作为备机，家用嘛，作为拍摄够用了，如果想在摄影上下下功夫也不错，但作为旅游用机则稍微贵了一点，比他低的机器照样能很好地完成任务，当然不在乎这点钱的朋友完全可以购买，但是全幅的6d岂不是更好，为什么不加点钱直上全幅呢？550d，600d，650d，700d都是佳能的入门机，其实这些机器我认为是家用机，旅游机，而且这些机子的附加功能越来越多，对于普及用户是一件好事，增强与高端DC乃至微单的竞争，但对摄影的功能没有任何贡献，我认为仅仅是无线引闪功能还真是有意义，这种机子不适合做为摄影爱好者的入门机，但对于家庭，对于出游，对于不想拿卡片机的用户还是非常有吸引力的，家用性价比最高。

Answer 4

现有的机器里，7D是所有c幅中最好的机器了，但是不建议你入手，真不如添一点钱入手5D2，现在5D2面临退市，价格已经是很合适了，60D作为中端机，性能比较均衡，但是，60D不如D7000,650D和600D的话，毋庸置疑，650D好处很多

Answer 5

到中关村数码对比一下，一目了然。7D属于中高端，60终端，600和650算入门级单反。