我有单反佳能60D,纠结适马50-1.4 还是佳能50-1.4，请大神指教一二，不胜感激~~

Question

如题所述

Answer 1

我也曾纠结过这个问题，但是现在已经作出了选择，并且认为我的选择是正确的。

我选择的是适马50 1.4。原因如下：
第一，适马的成像效果要比佳能的强。它是目前几个副厂成像超过原厂的为数不多的镜头之一。

第二，设计结构胜过原厂。适马50 1.4采用内对焦设计，而佳能是外对焦。内对焦的好处就是加上UV镜后，能够有效的防尘，延长寿命。

第三，口径与我其他的几款镜头口径相同，选择UV镜、渐变镜、减光镜时，减少了成本。适马的50 1.4是77mm口径的，与我的70-200 2.8 17-40都是相同的，可以互换UV镜等。

第四，其实是看了一篇在蜂 鸟上发过的文 章中毒后决定的。你可以在蜂 鸟上搜索“出杀手锏手动对焦驾驭适马跑焦大王”去尝尝毒贴。

适马 501.4的不足：
1、重量。重量要比原厂的重。不过我觉得无所谓，重也说明用料牛啊。
2、跑焦。我觉得都是谣传，而且是可以在买机器的时候跟人家商量挑挑头的啊。我买的时候就拿了一个，也不跑焦的。适马的也不像佳能的有封箱贴，如果跑焦就不买不就完了。肯定会有不跑的啦。
3、涂层。有网上说涂层不好的，不过现在都已经是新涂层的头了，如果买新头，应该不会赶上老涂层的头的。如果是二手的，你还是先看看是什么再决定。

以上是个人的一点经验，愿与你分享。谢谢。

Answer 2

几大原厂的50mm f/1.4镜头都没有适马的这款镜头好。适马50mm f/1.4口径蚀最轻，焦外虚化柔和，但点光源虚化后的光斑呈年轮状。尼康与佳能的50mm f/1.4镜头在最大光圈下成像不够锐利，但主体清晰，能够体会光圈全开与收缩光圈后的差别。

Answer 3

二个头都是好头，如果是买50定焦，1.4的都不会有太大区别，什么焦内焦外都不会有太大的区别，谁也不能天天盯着焦外看奶不奶油，有那闲工夫，看看别人的照片，长长见识更重要

Answer 4

果断 佳能50 f1,8 有钱了直接上1.2 f1.4不用考虑 除了做工比f1.4好但是成像还没f1，8锐 指的是中心

Answer 5

一分钱一分货，适马的稍好些，从镜头素质，色彩清晰度和虚化效果等方面稍好于佳能镜头。但是跑焦比佳能的严重些。跟人觉得还是选适马的好，镜头性能素质高。追问

跑焦是自动对焦，直接手动干预能行吗

追答

跑焦在大部分情况是可以忽略的，没有那么严重，手动也是可以解决跑焦问题。