第1个回答 2013-03-24
我觉得思路应该是这样：
银行利率过低，人们不把钱存到银行，而是用于消费或是按照你讲的买股票，基金等，这样就增加了市场上的货币供给，推动通货膨胀。
因此政府会提高银行利率（这个就是国家的宏观调控），吸引大家把钱存到银行，减少市场上的货币供给，从而降低通货膨胀。
还有这里人们买基金股票的钱是进入了虚拟经济，但是企业借款扩大再生产的钱是进入了实体经济。
额...你如果之前没有经济学的基础，一上来看曼昆的《宏观经济学》可能会太深，可以从曼昆的《经济学基础》或者《经济学原理》看起。
第2个回答 2013-03-25
有几点误解，需要细细澄清：
1、我们假设国家有价值1万个亿的社会总财富，同时，市场上流通着1万亿的货币，人们手里的每一块钱，都代表着对社会总财富1万亿分之一的购买力。这时，人们可以做出选择，用手里30%的财富来消费，因此3000亿元的货币购买力被消耗了，物化成了美食、酒水、旅游、电视节目和服务员的笑脸...等等，人们获得了满足感和快乐，但是这部分财富不能再用于下一轮的社会生产了；人们把剩余70%社会财富留存下来，不马上消费掉，银行系统会将这些暂时不消费的财富借走（银行存款），然后借给需要的厂商，因此，剩下7000亿的购买力会物化成石油、原材料、设备和工资，进入下一轮生产，以期创造更多的社会财富。
2、所以你看，人们把钱拿去银行，市场有更多的钱投资，如果人们不把钱存到银行，而自己拿去消费，社会财富就会被使用，耗散在消费中（这也是必要的，否则生产出来的东西怎么卖的出去呢？社会财富会缩减的），市场上就没有那么多的财富用于投资了。需要指出的是，即使人们不把钱存入银行，而是埋在床下，但只要推迟了消费，这一部分钱所代表的购买力及其相应的财富，也不会沉淀不动，也会被“借”走用掉。这就是宏观经济学里Saving=Investment的真实含义。
3、请一定注意，并不是投资多了，或是人们消费花钱多了，物价就会上涨，货币就会贬值，这是一个严重的误解。我们在上面的例子里看到，只要社会总财富和货币总量是相匹配的（比如都是1万亿），则不管财富在消费和投资间如何分配，一块钱的购买力怎么会下降呢？（随着社会财富的下一轮增长，甚至还会增加）。
4、可能出现通胀的情况是什么呢？只会因为货币增发。政府说，社会财富的增长速度还不够快嘛，显得政府还不够英明啊，所以70%的投资还不足，政府要来拉动投资。它往往怎么干呢？对了，印货币！比如它增发了2000亿货币（这里，为简单理解，我们认为货币管理当局是政府的一部分），此时货币总量达到1.2万亿，可是社会财富并不会因此增加，所以市场上显得钱多了，货币贬值了，通货膨胀率达到20%，而政府则轻轻松松地将社会总财富的六分之一划归己有（其实增发货币跟抢劫国民并无二致），然后说：对于这笔抢来的钱，政府能比谁都用得好，比谁用得都英明，最能推动经济发展，最有利于国家，所以它抢来用用。于是人们扬尘舞蹈，山呼万岁，皆大欢喜。
所以，通货膨胀，恰恰是政府干预、“宏观调控”的结果，而不是原因；我们也看到，全世界的政府，都特别乐于干预经济，进行“宏观调控”。
第3个回答 2013-03-24
如题所问，貌似有一种受抑制的通货膨胀，又称隐蔽的通货膨胀可以解答这个问题。这种通货膨胀是指经济中存在着通货膨胀的压力，但由于政府实施了严格的价格管制与配给制，通货膨胀并没有发生。一旦解除价格管制并取消配给制，就会发生较严重的通货膨胀。
第4个回答 2013-03-24
虽然楼主不是学经济的，但是楼主的困惑也深深的困惑学经济的每一个人啊，可见楼主的经济直觉是不错的，宏观经济学是很庞杂的，从某种情况来说是思辨的科学。我试着给你解答一下吧，个人观点。首先明确一下什么是货币，货币是流动性很强的资产，并且能过作为计价单位，表示出其他产品的相对价格，如果楼主有兴趣了解货币这部分知识，可以看货币数量论，凯恩斯主义货币需求函数，货币主义的货币需求函数，还有托宾得货币交易模型等知识，这部分内容在高鸿业的，曼昆的书上基本都有，还可以看看经济学流派的书能够系统的了解一下。简单说，货币也是一种资产，或者商品，和其他资产或者商品有替代关系。就像你能愿意持有货币保持财富，也可能愿意持有楼房保持财富一样。当然，货币多了的情况下，其他资产或者的价格自然上升，所以说通货膨胀是一种货币现象。
明确一下投资的定义，在经济学当中的投资是指新增资本存量，像买股票啊，买黄金啊，这都属于资产的一种转移不是实际意义上的投资，真正的投资是指比如你花钱造了一座桥之类的。曼昆的书，写的有些简化，他的意思是说个人将花不了得钱存起来，通过银行流到贷款者手中进行投资。他假设，这部分钱留在消费者手中不会花出去，银行是一个中介部门。
其实货币是宏观经济学很重要的变量，里面的内容很多，争论很多，一不好解答。
通货