EF 50mm f/1.8 II和EF－S 55－250mm f/4-5.6 IS哪个更适合拍人像，哪个虚化效果更出色？

Question

EF 50mm f/1.8 II和EF－S 55－250mm　f/4-5.6 IS哪个更适合拍人像，哪个虚化效果更出色？ 另外，50mm的没有防抖功能？装在佳能500D上会不会因为手抖动而成像不清？

Answer 1

背景虚化的程度主要和镜头的光圈、焦距、镜头和拍摄对象的距离相对拍摄对象和背景的距离的比例这三个因素有关。光圈越大、焦距越长、镜头和拍摄对象越近、拍摄对象和背景的距离越远，背景虚化的程度越深。但虚化程度不等于虚化效果，光学素质好的镜头可以获得更好的虚化效果。50mm f1.8和55-250mm IS，前者有更大的光圈，后者有更长的焦距，能达到的虚化程度接近，但虚化效果显然定焦更有优势。从55-250mm IS的镜头评测数据来看，镜头分辨率稍低，尤其是长焦端下降较多，不过作为一款1000多元的变焦镜头，其畸变、色散控制都不错，不失为一款高性价比的长焦头。不过这款镜头更适合扫街，用它做专职人像用很少见。至于50mm f1.8（小痰盂），可以说是相当有名，最廉价的高光学素质镜头，在APS-C上等效焦距80mm，人像用很合适，这个焦距非常适合全身、半身人像，但做人像特写不行，在摄影论坛的样照里有相当多网友都在用它拍人像，成像效果堪比红圈头。————————————————————————————————————————————至于防抖功能，50mm的焦距不算太长本来就不太需要，加之最大光圈高达1.8防抖更是没必要。看看佳能售价近15000元的85mm f1.2L（人像王）也没有防抖，所以完全没必要担心。有什么问题欢迎补充！

Answer 2

小痰盂适合人像，大光圈好虚化.只要快门速度速度设高点就可以避免手抖啦.
55-250是长焦....

Answer 3

50mm 1.8G 最好了，简单一句话，光圈越大，景深越浅，就是背景越虚，虚到让你拍人的时候，对着鼻子对焦，耳朵就是虚的，够不够虚？1.8G就是光圈了，最大1.8G，后面那个镜头最大4G，相差很多，肯定前面那个了

Answer 4

只说虚化效果的话，通常来讲，焦段越长虚化越好，光圈越大虚化越好。50 1.8II没有防抖，装在500D上大概等效于75MM焦段，拍摄的时候注意控制快门速度，1/75秒或者更快速度的快门是为安全快门，照片一般不会糊。拍人像的话，定焦应该会更好些。