我心目中的英雄——诸葛亮

Question

500字以上的作文！！

Answer 1

三国英雄有很多，如：刘备、张飞、关羽……我最喜欢的是“卧龙”诸葛亮。诸葛亮，字孔明，号卧龙。诸葛亮长得像神仙一样，气度非凡，手上摇着鹅毛扇，身上披着长灰袍，一身散发着儒雅睿智气息。看过《三国演义》的人都知道，诸葛亮是一位天才，可英雄都是武功高强的，诸葛亮会文不会武，怎能堪称为英雄？那你就错了。诸葛亮足智多谋,帮助刘备兴复汉室汉山,这样一位奇才,难道不算英雄吗?我敬佩的也正是诸葛亮的智慧。文中，他和刘备在茅屋里交谈时，刘备惊奇的发现：诸葛先生上知天文、下知地理，仿佛天地间，他无所不知，便被佩服得五体投地。当我看到这时，也不由自主地感叹道：“诸葛亮真是百年不遇的奇才，平时，我自已有一点好成绩，就开始沾沾自喜，自以为是，和诸葛亮比起，真是惭愧、惭愧！”看，我是不是也有了那么一点古代书生的风味！诸葛亮最喜欢用火，也喜欢用激将法。我记得诸葛亮激周瑜时，有过这样一个可笑的事情。周瑜劝孙权投降曹操，诸葛亮说：“曹操当年曾经说过，他有两大愿望，第一愿望就是统一天下；第二愿望是晚年要和江东美女大乔、小乔一起享受人生之乐。”周瑜一听，大怒：“大乔乃孙策将军的夫人，小乔则是我的妻子，曹操不是欺人太甚吗？”诸葛亮装出惊慌的样子：“对不起，我不知小乔乃周将军夫人，真是罪该万死！”“我要杀了曹操这个老奸贼！谢谢你，诸葛先生！”“我很愿意为周将军出力！”哈哈，是不是很有意思？尽管这只是一个骗局。我想：曹操的第二愿望应该与诗中“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”有一定的关系。 诸葛亮，诸葛孔明先生，虽然你不会武，但你的聪慧与才智深深吸引隐，我十分敬佩你，你是我心目中的三国英雄！

Answer 2

自己网上搜一篇 然后根据自己的水平 改编或者是照着样子写

Answer 3

太狠了吧，500字啊

Answer 4

再说诸葛亮用人；
诸葛亮一生还是比较顺利的，在设当的年龄，遇到了设当的老板，做了设当的职位（丞相，刘备死之前）；只是在刘备死了后，诸葛亮独挡军政大权（丞相+大将军），确实有点超出他的能力之外了。作为丞相诸葛亮基本是合适的，而且做的非常到位，但是作为丞相+大将军确实就勉为其难了。刘备在托孤的时候，也是很清楚诸葛亮的能力，对于军事刘备安排的是李严；类似于周瑜和张昭；刘备的安排是滴水不漏的；但是被诸葛亮给弄残了。李严被诸葛亮废了。
诸葛亮的用人比较差点，马谡的事件就充分说明这点；诸葛亮打战水平实在是惨不忍赌的，为什么这么说？诸葛亮掌握蜀中十二三年，寸功未见。
曹操同志从无到有，四年搞定袁绍；
孙策同志用了四年搞平南方，
项羽同志三年时间灭秦！
刘邦三年就打败了项羽，得了天下。

一直有个说法，蜀汉的实力太过弱小，肯定打不过曹魏；但是君不见刘邦和项羽？刘邦起步时候的实力和项羽之间比；应该大过诸葛亮和曹魏之间的差距；作为主帅，不用奇兵；不用奇谋；长途远袭；是不可能成功的。

这个和诸葛亮识人不到位是有很大的关系的；马谡，魏延的使用不当就很能充分说明这些事情。至于蜀中无大将，廖化作先锋；那更是惨不忍赌。
不识人，不会用人；所以只能给别人打工，做不了老板；这个应该是个很恰当的评价。
其实蜀中不是没有人才，而是诸葛亮用人观有点问题，和驾驭人才的能力有问题。可以参见汉中争夺战中相持阶段，刘备要援兵，诸葛亮拿不定主意问了一个赋闲在家的一位；赋闲在家还可以给诸葛亮上军事理论课，诸葛亮还听从了他的话，发兵。 蜀中不是没有人才，而是诸葛亮的用人机制有问题。他当政后，没有很好的发现，选拔和任命人才而已。本回答被网友采纳