马歇尔认为成本递增行业税收增加消费者净效用,为什么?

马歇尔认为成本递增行业税收增加消费者净效用,成本递减行业,补贴会增加消费者净效用。如何分析?

我就以成本递增行业为例吧。税收增加前,效用由两部分组成,消费者剩余和生产者剩余。税收增加后,之前的剩余转化为四部分,消费者剩余、生产者剩余、税收收入和效用净损失。马歇尔的消费者净效用,是指消费者剩余的减少与税收收入增加的净结果,而非四部分中的效用净损失。我们可以看出,税收收入一部分来自消费者剩余,一部分来自生产者剩余。当行业成本递增时,生产者剩余转移到税收收入的效用,大于消费者剩余转移到税收收入的效用。因此,税收增加之后,消费者剩余与税收收入之和,大于税收增加前的消费者剩余,即马歇尔说的消费者净效用增加。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答