尼康D7000和佳能60D哪个好？

Question

如题所述

Answer 1

同意楼上的说法。

两个都是老机器了，价格没有什么水分，市场上D7000还是比60D贵，绝对一分钱一分货。

具体来讲

1、D7000传感器比60D好几条街，本身佳能自家的传感器就差劲，全幅也就算了，截幅还要比尼康的小一圈，雪上加霜。D7000用的索尼的传感器，一系列的还有宾得的K5、索尼的A580，质素都非常好，打个比方就是你玩胶片单反，胶卷不行你拍什么都要扣分。

2、D7000用料更足，半个金属机身，60D全塑料，完全是佳能拿来打价格战用的。

3、60D唯一优点就是翻转屏，翻转屏这玩意没用就没用，有用的时候有大用。

以下是法国DxOmark网站对两款相机传感器的评测结果，佳能惨不忍睹，信噪比差远了

Answer 2

中肯的建议是60D
让我来细细跟你说明原因
　　首先，先确定你是否要升级全幅相机
如果你将来打算升级全幅机的话，先建议选佳能，原因主要有3点：1，在极品镜头里，佳能的选择远多于尼康，每个焦段都有多款可选。2，佳能同焦段的极品镜头质素上绝对不比尼康差,但价位却往往都比尼康要低！而且便宜不少，至少在我看来！
如果同意以上两点，选择升级佳能的话，就有原因3了，3，因为一款单反你不可能只买一款镜头，为了让以后升级全幅镜头上不花太多冤枉钱，初期选购佳能是比较好的选择！
当然，如果你不打算升级全幅的话，没什么好考虑了，直接上D7000吧，至于原因也有2点：尼康的狗头都比佳能要好！而且D7000比60D也好了不少,
，能左右买家购买的优点还是在机身材质和对焦性能上，这两点往往是中端机用户比较看中的！
　　其次，回到主题，不买D7000这台机的另外一个重要原因是：价格太水了！！虽然在与60D的PK中
D7000算是完胜，但是1000+的差价，使得这场胜利变得有些胜之不武。同样的PK，如果把主角换成D7000和7D，D7000会败的更惨··
　　再次，说明下不选7D的原因：基本上拥有7D的发烧友都有一个共同的心声：“为何当初我不多存点钱入手5D呢!?"
本人身边就有两个这类的同仁,抱怨的我耳朵都生茧了···花那么多钱买个非全幅机，以后再拿来升级？！那是小白才干的事儿！楼主，这事咱可不能做！
　　综上所述，长远来看，60D是个不错的选择。虽然D7000看似几乎完胜60D
但是那点优势，跟高端相机相比，完全可以忽略不计，而且1000+的大洋
也是钱啊~！
建议不要浪费！还有，不知道楼主原来用的是什么相机？如果相机还过得去，例如D80，或者550D以上，就不要换机了··
10000块先换镜头比较明智！好镜头带来的冲击绝对不会亚于好机身的~！等到经济宽裕了，直接上好的全幅机那才是王道...（最后附上镜头攻略：首先，否决掉18--135的镜头，虽然有广角但是在APS机上，乘以1.6倍变成30+，广角直接灭掉~其次这款起头的评价上只能说，没有特别差的地方，各焦段都没有优点。你只能当它是练手货，而且估计以后换机，也很难卖掉··在资金受限的情况下，我建议楼主对中端机镜头上可以选用
适马10--20mm
F4--5.6的水货+佳能50/1.8的标准人像镜头
总价大概2950+630，首先，适马10--20是超广角镜头中
性价比最高的一款，至于它好在哪些方面，楼主可以百度一下，不过事先申明，若买了这款镜头，在控制方面楼主要狠下功夫了，超广角的选角和布局上得多花些心思，控制不好，畸变和跑焦会让人抓狂滴~至于50/1.8则胜在价格和成像上。
这样的组合我认为是穷人单反流最理想的搭配！一般能够满足旅游和人像的需求。等有钱了再不个小小白或者中焦段的镜头，这样就完善了。当然如果你预算充足的话，也可以选择上24--105（8000），或者15--85（5300）一镜走天下。因为选择第一个方案，在某些常用焦段上是空白的，如果不是老手，旅游时可能偶尔会纠结...但是没办法，都是钱的错~！）呕心沥血，有点啰嗦，累死了！楼主你可以不采纳我的意见，但至少希望能看完它，相信多少都能对你选机起到一定帮助吧···

Answer 3

楼主的问法有待商榷：单从这两个相机来比，d7000肯定要优于60d
，但如果是我，我应该会选60d，原因如下：
首先，先确定你是否要升级全幅相机
如果你将来打算升级全幅机的话，先建议选佳能，原因主要有3点：1，在极品镜头里，佳能的选择远多于尼康，每个焦段都有多款可选。2，佳能同焦段的极品镜头质素上绝对不比尼康差,但价位却往往都比尼康要低！3，因为一款单反你不可能只买一款镜头，为了让以后升级全幅镜头上不花太多冤枉钱，佳能是比较好的选择！
当然，如果你不打算升级全幅的话，没什么好考虑了，d7000绝对是不二选择，也有2点原因：尼康的狗头都比佳能要好！而且d7000比60d也好了不少,
，主要在机身材质和对焦性能上，但这两点往往是中端机用户最看中的。
其次，d7000这台机的价格太水了！！虽然在与60d的pk中
d7000算是完胜，但是1000+的差价，使得这场胜利变得有些胜之不武。同样的pk，如果把主角换成d7000和7d，d7000会败的更惨··
综上所述，长远来看，60d是个不错的选择。虽然d7000几乎完胜60d
但是那点优势，跟高端相机相比，完全可以忽略不计，而且1000+的大洋
也是钱啊~！
建议楼主不要浪费！

Answer 4

这两款相机都比较一般，所以我只能从细节上跟你说一下，60D照片留给后期的空间有点小，色彩有些鲜艳，但是操控感不错，至少握着舒服。反观D7000，操控感几乎为零，手柄设计有缺陷，你注意看D7000的 fn 按钮，在镜头卡口的左上角，这个按钮跟手柄之间距离很小，我第一次试用D7000差点把手给挤伤，幸亏不是比较重的镜头，否则非把相机摔了不可。D7000成像上也就那么回事，在各个方面都不如D300S，跟D90差不多，传感器还比D90小那么一点，除了连拍还算过得去，其他真的一无是处。D7100更是换汤不换药的垃圾货，现在来看尼康从D7000开始往上到D600这类产品都不太实惠，我现在到是觉得D700真心不错，虽然只有1200万像素，但配上全幅的传感器，控制噪点简直是无敌的好，有时候像素高，传感器小反到容易产生早点，因为像素过于密集，互相干扰很严重，可以看下D600对比佳能6D的测评。
本人最近一直在看D700，可惜这款机器因为种种原因被停产了，作为D90的全幅升级产品，D700真的是一代神机，即使停产，机身价格也在11000以上。
个人认为如果现在手头预算不多可以先买D90多配几个全幅头，或者买5Dmark3 一步到位。千万别买D7000和D7100这种垃圾货。

Answer 5

绝对是D7000,实用比60D强很多.
两机都用过,D7000强大很多.
如果不急用,等等D7100上市吧,更强大.

采纳.