我想知道在越南战中《海豹人》的有关信息?

如题所述

这最早出现在小说中,实际上没有这种事情,是假的。

以下是杜撰的内容
二十年前的中越边境防御战以血腥和酷烈闻名一时。在战争中,双方都有士兵被俘。越方战俘受到中方一贯的优待,而越南人在中国女战俘身上却犯下了令人发指的战争暴行――这就是中国“海豹人”。战争中,有一些中国的女兵(大概就是一些医护人员和通信兵吧)被俘。
她们一落入越方魔手,随即便遭到显然是有计划的反复的强奸,等她们怀孕后,便被锯掉了四肢!有的女俘绝食求死,随即被强行注射葡萄糖。在交换战俘时,这些已人不人,鬼不鬼的女战俘便被交还中国。一次战斗中,我方攻克了一个越方距点,在其中发现了几个女“海豹”。乍见战友,有的“海豹”嚎啕大哭,以头撞墙,有的用牙齿死死咬住战友的枪管,要对方打死她。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-02-10
出自地摊文学 满足人的某种龌龊心理
第2个回答  2021-07-31
别闹了,那就是地摊文学,说得难听点就是为了满足某些人变态心理的黄色恐怖小说,从头到尾都编得漏洞百出,甚至连配图都是用日本食人魔佐川一政的受害者的照片PS的。
2014年美军的数据,来自发达国家的美军对待他们自己的兵,双侧高位截肢术有44%的死亡率(Claire E. Webster等,2018,Characterization of Lower Extremity Blast Injury)。所以你觉得上世纪的越军有本事把人四肢全截掉还让人不死?
还有就是出血的问题,要知道股动脉被捅一刀送医院都算大出血生命垂危。就算高级战俘能得到包扎,当时的越军怎么可能舍得把如此宝贵的血浆浪费在折磨战俘上?要知道,在当代外科手术之下,截一条大腿的失血量是443-1558毫升(Christian Wied等,2017,Total Blood Loss After Transfemoral Amputations Is Twice the Intraoperative Loss: An Observational Cohort Study of 81 Nontraumatic Amputations),你想想如果四肢全截的失血量是多少?要知道,正常人失血1000毫升就休克了,失血1200毫升就可以死了!在当年那个医疗条件下,在不输血的情况下截掉四肢,你以为存活率能有几成?你是觉得当时的越军有什么外星黑科技已经超过现在国内的三甲医院了吗?
还有人说不用缝合包扎,用烙铁就能止血,我真是无力吐槽了。如果你只用个烙铁就能让截腿手术不出血,那现在的一线大医院为什么不用你的方法啊?要知道当代医院正常的截肢手术都已经是电烙铁、止血钳与缝合术齐上阵了,才有的上面那个每条大腿443-1558毫升失血量的数据!要说小的静脉用烙铁尚有点用,有血压的会喷射状出血的大动脉咔嚓一下你确定只上烙铁是止血的?而不是让大动脉破损的更厉害?更何况,自己去查查烧伤之后的昏迷和感染有多可怕吧,当时的越军有那闲情逸致把宝贵的抗生素和输液浪费在虐待战俘上?

还有人说是做了很多个,总有几个活的。说这话的人自己查查对越自卫反击战的解放军女兵才有多少人,而且是什么兵种吧,能被敌人大规模地俘获然后都砍掉四肢九死一生?能这么想的人,他是把中国解放军当孬种了吗?

还有更多细节:当时的越军有这闲情逸致把宝贵的“葡萄糖”浪费在虐待战俘上?再说,战俘难道不送到后方的战俘营当筹码,还能一直放在前线让中国军人找到?再怎么想也太假了吧。

总之,所谓的“海豹人”,看到一个“活”字就知道是假的。要说这是我军战士看到战友失去四肢的遗体之后产生的幻觉,那倒还有可信度。本回答被网友采纳
相似回答