一个物体在粗糙的地面滑行，此时物体对地面做功了吗？——物体和地面已经相对位移了不是吗？ 做功

Question

一个物体在粗糙的地面滑行，此时物体对地面做功了吗？——物体和地面已经相对位移了不是吗？ 做功的位移到底是相对运动还是绝对的路程啊？
此时物体由于惯性滑行

Answer 1

　　笔者认为在高中物理的范围下，一般情况下我们在研究物体运动时是以地面为参考系，我们所说的相对位移是一般是指两个叠在一起的物体相对运动时所产生的位移。
　　而对于你所说的功，我记得当时课本上对于功的概念差不多是这样的：如果一个力作用在物体上，物体在这个力的方向上移动了一段距离，力学里就说这个力做了功。所以你问物体对地面做功了吗？这样的问法不太恰当，应该是说某个力对哪个物体做功了吗？就题目而言，一个物体在粗糙的地面滑行，此时摩擦力对物体做了功，当然，这个力同样对地面做了功，如果不理解，可以从更大的角度，从外太空看地球，将物体与地球当做我们平常所接触的A、B两个物体叠在一起的模型来看待就可以明白了。
　　最后一个问题，在高中物理学中，我们所要求的功大小，那个位移都是以地面为参考系时所产生的位移，而相对运动位移是用在求两个重叠物体相对运动后所产生的热能，即我们在推导过程中也是用了两道动能定理方程式相减得到的，从这两道方程式可以看出我们求功时所用的位移也是相对于地面产生的位移。

Answer 2

有做功的。做功的多少用公式W=FS计算，功是过程量，其S需用路程来计算，不可用位移。追问

物体对地面 没有路程啊

追答

因物体在粗糙的地面滑行，有滑行必有距离（路程），是吗。
路程是物体实际通过的距离。

追问

物体滑行，地面没有滑行，除非 做功说的是相对运动。 所以物体对地面当然没有做功

追答

研究对象是物体，此时应选地面为参照物，路程应指物体相对地面通过的距离，所以物体有路程。
另根据运动相对性原理，物体的运动都是相对参照物的，要研究物体的运动，首先得假定某个物体不动，以该物体作为参照。
参照物的选择不能选物体本身，如你所说：地对地当然没有路程，不妥。
不知是否明白，可再询问。希有助于你。

本回答被网友采纳

Answer 3

绝对的路程，注意是对地参考系，地对地当然没有路程