介词短语到底是修饰前面的名词还是在整个句子中做状语？

Question

介词短语到底是修饰前面的名词还是在整个句子中做状语，我大部分时候靠语义，但有时候语义复杂我就不好分辨
比如这句话
SAML allows for one party to assert security information in the form of statements about a
subject.
in the form of statements是修饰information，还是整个句子的状语。

Answer 1

如果介宾短语用在名词后面就是修饰名词的，比如：
Look at the sentences on the blackboard.
如果介宾短语用在动词后面是作状语。
Aunt Sharon put her photo in the frame.
He lies on the bed.
希望我能帮助你解疑释惑。追问

Look at the sentences on the blackboard.可以翻译成：
1.看黑板上的句子。
2.在黑板上看句子。
Aunt Sharon put her photo in the frame.可以翻译成：
1.Aunt Sharon把她的照片放进框架里。
2.在框架中，Aunt Sharon放他的照片。

因为句子简单，所以很快就知道1的翻译是正确的，而2是错误的。
但在有些句子中，尤其一些学术文档中，因为不知道他想说什么，这种情况怎么判断

追答

如果动词是不及物动词的，后面出现介系词，介宾短语就是修饰动词的，作状语，如果动词为及物动词，你可以试着把它翻成定语或状语，如果翻译和上下文不衔接，说明这种翻译方法是错的。希望我能帮助你解疑释惑。

Answer 2

应安全信息

Answer 3

应该是修饰security information追问

判断的依据是什么呢，有没有一个规则，不通过语义就可以知道到底介词短语的成分是什么

追答

分析句子结构

追问

如何分析的，请帮解释的清楚点