• 所有问题

    • 隋炀帝如不如秦始皇

    如题所述

    举报该问题
    推荐答案   2016-06-07
    比不了秦始皇，但也不是一般的皇帝！
    他们都是暴君，也是有能力的皇帝，但绝对不是昏君！
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    其他回答
    第1个回答  2016-06-07
    我觉得其实最好不要将这两位皇帝进行对比。两位帝王都属于暴君类型也都有自己的做为。时代背景不同，不过就历史意义将秦始皇意思深远些
    相似回答
    隋炀帝比秦始皇帝如何答：不可否认隋炀帝是个有才能的人，特别是在军事上。开凿运河是为了享乐，殊不知已为后世积福。秦始皇乃千古第一帝，无论从历史意义，还是个人才能，都比隋炀帝强很多。后世多评二人为暴君，却也中肯。
    秦始皇与隋炀帝,为什么历史上对秦始皇评价颇高答：总体来看，隋炀帝本人的能力以及对社会的贡献都不如秦始皇。杨广在政治上雷厉风行，敢于出手，但是高开低走，预见性极差。他算不上是政治家。至于军事方面，杨广虽然有挂名的灭陈统帅称号，但是他的军事才能平平，即便和李建成比，都差得很远。现在，对隋炀帝的评价也不是一味的贬低，对于他完善科举制 ...
    西方媒体认为隋炀帝远超秦始皇,你认为呢?答：秦朝和隋朝执政时间都很短暂(秦朝十五年，隋朝三十八年)，而且秦始皇和隋炀帝都留下了暴君的形象，但这两个朝代的历史贡献是很大的。这些贡献都与秦始皇和隋炀帝是不可分的。秦始皇的伟大功绩在于：首先，在他的带领下，秦朝结束了六国的割据局面，形成了一个统一的多民族国家。其次，废除分封制，实行郡县...
    西方媒体认为隋炀帝远超秦始皇,你认为呢?答：这是中华文明能够绵延不绝的重要基础和保障。秦始皇还在前朝修筑长城的基础上继续修筑，为在冷兵器时代防御北方少数民族的侵扰、保障中华文明永续发展发挥了重要作用。隋炀帝被后世史家评价为暴君。但他对中华民族的贡献也是巨大的。一是亲率隋军平定南陈，一统天下，结束了自三国以来近四百年的战乱局面。二是...
    为什么秦始皇比隋炀帝名声好答：因为秦始皇确实比隋炀帝强多了。尽管炀帝也是雄主，但是和始皇比起来``没可比性。秦朝时中国历史上最后一个由华夏民族当帝皇还主动向外侵略的皇朝``往北打匈奴，往南打百越``后来的帝王多以守成为主。能守住秦朝的土地都都算不错了``秦朝时唯一一个重视科技的朝代``当时就已经在使用流水生产线了`...
    秦始皇,汉武帝,还有隋炀帝,哪个更能折腾?答：我觉得这三个皇帝中隋炀帝更能折腾，我们很多人对隋炀帝有一个偏见就是觉得他是一个暴君，然后不顾老百姓死活，只顾着自己吃喝享乐，但是历史上的隋炀帝根本不是这样。首先从他开凿的这个大运河说起，他动用十几万民工去开凿大运河是为了大运河两边的经济繁荣，并不是说单纯的去到扬州赏花，并且大运河...
    隋炀帝比秦始皇帝如何答：1、隋炀帝：生于大兴，开皇元年立为晋王，开皇二十年十一月立为太子，仁寿四年七月继位。在位期间开创科举制度，修建隋朝大运河，营建东都、迁都洛阳，对后世颇有影响，然而频繁的发动战争，如亲征吐谷浑，三征高句丽，加之滥用民力，致使民变频起。造成天下大乱，直接导致了隋朝的覆亡。2、秦始皇：在中央...
    隋炀帝究竟是千古一帝还是臭名昭著答：事实上隋炀帝正是这样做的。早在继位之前，隋炀帝就率军灭陈，统一中国南北，结束了中国几百年的分裂。继位之后，隋炀帝更是以建立千秋大业为己任。隋炀帝在位只有短短的13年，却做了许多皇帝要几十年甚至更长时间都做不了的大事：一， 开凿运河 隋炀帝开凿南北大运河与秦始皇修筑万里长城一样，是名...
    秦始皇和隋炀帝谁更残暴答：秦始皇跟隋炀帝二人可以说是开创一个时代的人物，志大才也未必疏的人物。秦始皇的最大功绩不是统一六国，秦始皇最大功绩在于统一文字货币度量衡，建立中央集权制度的国家。隋炀帝最大的功绩不在于河本身，而是融合魏晋以来分裂数百年的南北，是打击魏晋以来数百年的士族。从嬴政开始中国进入中央集权制度的年代...
    大家正在搜
    千古一帝秦始皇和隋炀帝秦始皇汉武帝隋炀帝秦始皇隋炀帝秦始皇和隋炀帝相似秦始皇隋炀帝功勋秦始皇和隋炀帝相似之处隋炀帝和秦始皇年代秦始皇隋文帝秦始皇和隋文帝谁伟大
    相关问题
    隋炀帝比秦始皇帝如何
    秦始皇与隋炀帝，为什么历史上对秦始皇评价颇高
    朱元璋坐稳天下，为何性格相似的秦始皇和隋炀帝却不行？
    隋炀帝建运河和秦始皇的长城对中国的贡献一样大,为什么隋炀帝的...
    秦始皇和隋炀帝为什么名声如此臭？会不会是汉唐丑化的
    历史学家是怎样评价秦始皇和隋炀帝的。
    隋炀帝与秦始皇统治的共同特点