总资产9000万元总负债4000万元利润总额1000万元制定审计计划时,重要性水平定为总资产的0.5%或利润总额的5%

Question

要求：
（1）请代注册会计师确定南方有限责任公司2008年会计报表层重要性水平，并说明理由。
（2）请简要说明重要性水平与审计风险的关系。
（3）请简要说明重要性水平与审计证据的关系。
南方有限责任公司委托华天会计师事务审计其2008年度会计报表，南方有限责任公司的总资产为9000万元，总负债为4000万元，利润总额为1000万元。在制定审计计划时，项目负责人王强将会计报表层的重要性水平定为总资产的0.5%或利润总额的5%。
要求：
（1）请代注册会计师确定南方有限责任公司2008年会计报表层重要性水平，并说明理由。
（2）请简要说明重要性水平与审计风险的关系。
（3）请简要说明重要性水平与审计证据的关系

Answer 1

（1）用总资产算，9000*0.5%=45万，用利润总额算1000*5%=50万。从实务上说，如果其利润连续几年的每月都较为稳定，用利润总额算出来的50万是可以的。但如果其利润每月上下浮动较大，甚至部分月份亏损，或者这仅是公司成立的第一年，从谨慎性原则上来说，选小的那个，即用总资产算出来的45万。估计标准答案会选小的那个，符合谨慎性原则；或者用利润总额除以总资产，算个资产利润来确定选哪个。

（2）重要性水平，可以简单理解为“最大可容忍的错误”，是一个临界点，一但金额超过这个临界点，我们就认为是”重要的“。例如我最大只能容忍你错50万，结果你错了51万，那就是重要的；如果你错了49万，那么我还能忍忍。重要性水平越大，审计风险就越小；其越小，审计风险就越大。

（3）从第2小点引申，重要性水平越小，审计风险越大，那么审计证据获取的量就越多。反之则少。审计证据必须是“充分的”，”合理的“。所谓”充分的“，那么与风险正比例相关，越不容易确定的东西需要的证据越多。所谓”合理的“，主要就是注册会计师的职业判断了，一般来说就是”充分“到可以作出结论的地步就可以了，再过多地获取证据就”不合理“了，浪费时间做无用功。来自：求助得到的回答