本届博览会的“
文心雕龙”的批评，很多精到的见解。心腹“历史的文学批评在中国探索诟病早期的特殊物品文本”文心雕龙“
报价。批评建议的批判性的态度问题，主观的成就问题，批评方面应注意。虽然有些论述，与文士气息，但很多比精辟的论述。批判性的态度有问题，例如，
刘勰非常重视的批评，应该有一个全面的看法。配置的作家不仅修复的短特殊用途“，”需求是困难的准备“（”诚“）;文学创作丰富多样的内容和形式，这样的批评不应该武装角落的解决方案，欲望的变化是水汪汪“的，否则，会有所谓的'东看看，但不西墙”的现象。批评的另一个例子，他特别强调的丰富知识和经验的重要性：“圆的迹象，服务至上观博。”千富还踏嗯“可以读好，赋予可观性千元剑肖剑”（在中国的“音量”富路“），在此后的一个非常著名的论断：”在黎明前的声音的操作千看千剑然后自由“（”
老友记“）的任何批评的见解，只能建立在丰富知识和经验的基础上，这些观点不仅在当时的作家”的导演，相对光短“（
曹丕”典“的论文），”每个人，抓的蛇珠，每个人都从所谓的抱荆山之玉“（曹植”
杨德祖书“）恶评如潮??时尚积极的针砭意义，但仍有一定的借鉴意义。但是，作为一个评论家刘勰有时缺乏智慧的力量和判断，例如，他是一位杰出的文学家
陶渊明，其实这句话没有时间。
“文心雕龙”讨论具体的文学创作，但放弃了抽象的说教文士，一个简单的文学观念的
唯物主义的表现;文学创作和文学批评，文学的特点和规律等一系列的问题，一个极好的精辟见解，充满创意，因此，中国文学批评史中占有非常重要的位置。
本回答被网友采纳