为什么小小的朝鲜一直都米有纳入中国的版图,我知道什么附属国之类的。

而且历史上始终米有一个朝代完全征服这个国家的地图,弹丸之地,难道比西部的沙漠都难征服吗?
满清都占领了这么大的疆土,唯独朝鲜能过幸免。而且历朝历代都米有完全纳入版图,我始终比较纠结,这样一个弹丸之地,在满清的铁蹄之下居然还能米有脱离控制权,就连远海的台湾都能收复!!!小小的一个朝鲜居然从未消亡。

就成吉思汗的元朝都始终米有完全征服, 早前的版图朝鲜的一半都给征服了,可是日后又被他们抢过去了。 我很纳闷。

此图金国为什么不把朝鲜收了

首先是资源问题,朝鲜半岛相对较为贫瘠,所以并未得到历代中国政府的重视,尤其是三韩国所占领的朝鲜半岛南部地区。而同样处于非季风区的蒙古、新疆和西藏和它略有不同。蒙古是由于北方政权长期南下,使得蒙古地区和中原地区的联系较为密切,有很多北方政权的根据地就是蒙古高原。而新疆和西藏,能成为中国领土,就有机缘巧合的因素在里面。新疆,准确的说是西域地区,由于汉武帝夺天马,和中原发生联系,后来虽然时段时续,但是和中原的联系一直比较密切。不过,当时汉武帝四面征战,即使没有天马事件,估计打西域也是早晚的事情。而西藏更是不受到中国历届政府的重视,直到元朝才正式成为中国领土。蒙藏之间,本来就有颇多联系,蒙古和元朝对藏僧都给予了极高的礼遇,蒙古北返以后,也开始渐渐抛弃了原始的萨满教,开始信奉藏传佛教。所以,如果没有蒙古和西藏的这层关系,西藏什么时候成为中国领土,还很难说。
其次是民族问题。朝鲜的民族极为复杂。北部朝鲜有汉人、土著人,和后来的高句丽也就是东胡人等人种杂居而成。南部有土著的三韩国。在北部汉人占主导地位的时候,朝鲜北部确实一直在中国统治之下,后来高句丽强大,占领了这一地区。这个是南北朝的事情。至于高句丽这个民族,起源与中国辽宁省,活动区域在今天的吉林、辽宁以及朝鲜北部地区,按中华民族的说法,也应该是中国古代的一个民族。这样讲,高句丽也就是高丽统一朝鲜,也就是中国人统一了朝鲜。后来抵抗隋唐最为激烈的,也是高丽。和元朝对峙的,也是高丽。
最后,是地形问题。朝鲜多丘陵,很适合游击作战,而对进攻方极为不利。
实际上,元朝和朝鲜时战时和,到了明清,朝鲜名义上服从中国,中国也就懒得理它了。且明朝的北部有北元这个长期的威胁,东北基本上是女真人自治,想对朝鲜出兵有比较大的困难。到了清朝,由于清朝建立的时候,朝鲜多少出了力,清朝就不好意思和朝鲜翻脸。且当时朝鲜已经立国1000多年了,清朝实际上已经默认了这个民族的存在。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-03-05
它都称臣了纳贡了,还有什么必要去进行实地统治嘛!早在周朝,朝鲜半岛就是中国领土,分封土地时是萁子的领地。西汉时,前109年汉武帝在那里设置玄菟、乐浪、真番、临屯四郡。东汉时迫于灭貊、马韩的压力,放弃了玄菟郡的全部和乐浪郡的一部分,辖境内缩。东汉末公孙氏占据乐浪郡,向南发展并设置了带方郡(治今朝鲜黄海北道沙里院之南)。公孙氏和后来的曹魏、西晋还基本上控制了今朝鲜北部北大峰山脉以东地区。不久,高句丽崛起,日益强大,到西晋末年完全占据了乐浪郡,同时南方的马韩政权也吞并了带方郡。中原王朝在朝鲜半岛设置正式政区的历史从此结束。高句丽继续向西侵夺属于前燕、后燕的辽东、玄菟二郡(时玄菟郡迁治今沈阳市东),404年还从北魏手中夺取了辽水以东之地,427年它迁都今朝鲜平壤,中原王朝与高句丽划辽水而治.隋炀帝三征高丽没有恢复中原王朝在辽东的统治.668年,唐与新罗联军攻击高句丽,大战一月,唐高宗终于完成了太宗遗愿,灭亡高句丽,在平壤设安东都护府,下辖九都督府、四十二州、一百县,不过至676年,唐军就被迫撤出朝鲜,安东都护府治所也迁移至辽东(今辽阳).边疆政权渤海兴起占领今中国东北北部、朝鲜北部和俄罗斯远东部分地区,后为辽所灭.辽的疆域也扩展到朝鲜北部.取代辽的金也沿袭了辽在朝鲜东北的疆域.蒙古(元)强大起来,拥有朝鲜半岛东北部,王氏高丽成为元朝附庸.明太祖朱元璋将朝鲜列为永不征讨之国,正式以鸭绿江作为边界。此后中朝一直以鸭绿江为界.追问

为什么会对这么小的国家让步,朱元璋可是相当的好战,小小的一个弹丸之地,有什么权利来谈判。

追答

那你认为当年朝鲜战争,我们靠什么跟美国人签署停战协定?难道是因为志愿军人数多吗?你看一下朝鲜的地图就知道了。

第2个回答  2018-11-23
一无战略必要
朝鲜半岛的战略地位直到鸦片战争后才真正开始逐渐突显出来,而在此之前,朝鲜以东对於中国本部地区从无实际意义上的威胁(日本算是历史上来自东洋的最大威胁了,而作为附属国的朝鲜完全可以代替我们的本土充当缓冲区)
二无战略资源
今天的韩国尽管已经成为发达国家,但其崛起完全依赖着自身的技术支撑,至於资源,整个朝鲜半岛都不得不依赖进口(无数痴迷韩流的留学青年们怀著一颗颗崇拜的心到了韩国大呼被骗),相比之下,中国实在是寸土寸金(看到你拿新疆和韩国比。。。实在是除了想当然就是想当然。)
三无占领必要
不仅没必要,反而是占领之後我们要花费更多没必要的金钱精力和资源去经营那片毫无产出的土地。因此只要征服就好,让当地臣服就好。

但是当今朝鲜半岛变得与曾经不同了,最大的不同就是它的战略地位实在是太高了—第一岛链的最北段、中日俄三国之咽喉枢纽。第二处不同则是韩国本身发达国家的地位,它宝贵的技术资源。

因此,曾经那片土地实在是块不认下咽的鸡肋,还是不要的好,而现在则是块宝。我们要历史地看问题,不能说觉得它现在很好就後悔当初不要,也不能说当初不咋滴现在也不会变。
第3个回答  2013-03-05
古时候的统治者觉得朝鲜不属于中国的固有版图,事实上朝鲜的第一任国王是中国人,而朝鲜一直是作为附属国的身份存在,除了隋唐时期几次轰轰烈烈征高丽,后来就没再打过仗,这情形跟西南下面老挝、越南这些晓得附属国一样。曾经越南要求纳入中国的版图,被当时的明朝拒绝了,大概觉得那地太穷了,没啥钱途,有点目光短浅那啥,灭掉朝鲜也不是没那实力,万历年间的日本侵略朝鲜,明国派了四万多的兵就给平了,想当时朝鲜剩下的就跟抗美援朝那会差不多了。李世民就曾经说过一句,高句丽不除后世逼为大患,不幸言中,从现在的情形看,没有占朝鲜确实是明国一大失策。说多了都是泪,不说了,北棒子南棒子没一个省心的
第4个回答  2013-03-05
满清比较废材,当然无力征服朝鲜。
相似回答