第1个回答 2017-09-23
特朗普在公开的记者会上说过，大概意思就是说以人类未曾见过的强大火力去攻击朝鲜。
不过特朗普出牌不按常理，不能用常理去猜测他怎么出牌，毕竟他是一个久经商场的人，商人在谈判过程中，很多话可能会落空，会讨价还价，所以最后还是要合同规范。同样的道理，特朗普目前为止大多数竞选承诺都兑现，包括限穆令，退出巴黎协定等，但是他也竞选时说过增兵伊拉克与阿富汗是浪费钱，然后他最后却以实际情况为理由增兵了。
根据兵法和过往美国的做法，理论上是不会开战，正所谓上兵伐谋，出兵讲求出其不意，不会在出兵之前公告天下给对方充足时间做战争准备，如韩信对项羽最后一战，韩信用及其暮归的策略，就是让汉王刘邦跟项羽讲和签订和平协议以后，趁着项羽退兵，大家以为天下太平的时候再打，古代用兵如神的人都尚且如此，利用起一切对自己有利的因素。还有如成吉思汗，当年打金国，当金国使者去讲和的时候，就跟对方说蒙古铁骑一定会跨过天堑大河，取回他们先祖俺巴孩汗的遗物，等金国使者走了，成吉思汗说等精兵在对岸布防好了，他已经回到蒙古的金顶大帐休息了，说完他就撤兵了。
其实兵法是通用的，正所谓虚则实之实则虚之，说打其实就是不打，说不打其实就打，如美国当年攻打伊拉克，前期还派出很多联合国武器调查员去查大规模杀伤性武器，最后什么都没查到，联合国也意见分歧，没有同意打，最后美国却一意孤行攻打伊拉克，当然联合了英国去打，而且美国不喜欢偷袭，事前都给了24小时最后通牒。
同样的道理，特朗普多次说可能要攻击朝鲜，很有可能就不会打，但是当你觉得他不会打的时候，放松戒备的时候，他说不定就会打，当然美国以前的总统都比较君子会给24小时最后通牒给你做准备，特朗普就很难说，有人形容特朗普是无定向随机炸弹，很多事情不能用常理去理解他，而且正所谓姜还是老的辣，特朗普这种70岁老人，又是商场大佬，什么世面没见过？能在这么低胜算的情况下当选美国总统，说明其手段不一般，所以这个人很难说得准。