为什么i3/i5/i7没核显还比A6/A8贵那么多？好在哪里？

Question

一个比较高端的A8四核心处理器的价钱和一个双核i3的价钱相当？
为什么酷睿系列的这些这么贵？
A10的5800也不过1000，也都四核还带核心显卡了，
那为什么那些i5的各型号看起来还比不上A10的为什么还这么贵？
酷睿的好在哪里？

Answer 1

i3,i5,i7是买CPU送 显卡 ，APU是买显卡送CPU，主题性能侧重不同。
最高端的A10-5800的CPU性能也和intel中低端产品中的G860差不多，而且其单核能力不强，4核心的特殊设计方式使其对于那些没有多核优化的游戏来说，性能很糟糕，所以会出现A6卡的游戏换了A10照样卡。

我们就一两者最低端的产品来相比，intel低端产品赛扬G1610和AMD的A4 5300相比价格都在300元价位，CPU性能比大约：26:20，GPU部分是30：44。

在比一比900价位的产品，以intel的中端产品I5 2550K和与AMD的APU产品线中最高端产品A10-5800K，这里我还要再加上一个intel的i3 3220，因为i5 2550k是不带核显的版本，所以其在单轮CPU性能时性价比很高，而i3 3220则是intel在700价位的产品，具备HD2500的核显。
cpu部分，i5:i3:A10=64:44:47
GPU部分，i5:i3:A10=0:30:82

可以看出，APU系列主要侧重在GPU方面，同价位的情况下可以碾压INTEL i系列，但是CPU项目被INTEL碾压，特别是在单核性能上几乎只有intel的一半，对于比如WOW和SC2这种没有做多核优化的游戏来说，经常会在战场对冲或者400人口大战时出现帧数暴降的情况，而这种在A10-5800K都会发生的问题，在赛扬G1610上就几乎的得到了解决，可见其单核性能之差距。

今年下半年INTEL即将发布haswell架构的新产品，据说GPU部分得到了很大的提升，不得不为AMD捏把汗。

参考资料：自己写的

来自：求助得到的回答

Answer 2

AMD的4核有I5 好？？？？I5的性能超频就相当于推土机了。。。

Answer 3

amd功耗100w intel大概70左右，还有支持的指令集不一样，导致某些任务速度差距很大
不过没什么太大差距
比如有些软件只支持单核或双核，你四核就没用，intel就nb了
用intel台式一般都会用独立显卡，所以核显没多大用
amd就不一样，可以做混合交火，花的价钱少，能取得更好的性价比本回答被网友采纳

Answer 4

英特尔是送核显。AMD是送U 贵这么多。是因为它的U性能比AMD强

Answer 5

cpu看的是制造工艺、核心数、主频、各级缓存、能否超频等等
核芯显卡只是一个附加品，买得起好的u肯定不会满足核芯显卡，配一张独显是肯定的
apu的cpu性能完败Intel，在主要功能方面处于弱势，他自带的核芯显卡再好也意义不大，更何况还不如一张中端独显。