刘备要是没有诸葛亮,三国鼎立的局面是否会形成?

如题所述

我觉得刘备没有诸葛亮的话,三国鼎立的局面是不会形成的。因为刘备自己并没有什么统兵作战的能力,也没有什么深谋远虑,刘备唯一一点过人的能力就是能够识别人才,所以在他得到诸葛亮之后,在诸葛亮的辅佐之下,刘备逐渐的走上了上坡路,军事力量得到了发展,也有了自己的领地,所以刘备没有诸葛亮是很难有这样的成就的。

我们可以通过《三国演义》了解到,在刘备早期起义的时候,只有刘关张兄弟三个人,虽然参加了不少的战事,但是一直都是流离失所,兄弟三人带着一点点的人马,到处寄人篱下,打拼了大半辈子,依旧没有一块属于自己的领地可以让他发展,所以自然也就没有什么人马跟随刘备,这其实就是一个死循环,没有兵马就没办法攻城略地,没有攻城略地就没有地方发展实力招募兵马。况且关羽张飞也没有什么统兵打战的能力,只有武力,并没有什么深远的谋略,所以刘备在早期没有得到诸葛亮之前,一直都是没有什么实力的。

而正是后来三顾茅庐,请的诸葛亮出山后,刘备的力量才慢慢的发展起来,正是由于诸葛亮的出谋划策,刘备才能一步一个脚印的发展,才能够招募更多的兵马壮大自己的实力,才能够夺得荆州跟益州,有了一席之地。所以我们可想而知,如果刘备没有诸葛亮,他是肯定没有办法壮大的,也就没有了后来三国鼎立的局面形成,当然,诸葛亮也是需要刘备的,这两人就是相辅相成,你成就了我,我造就了你。

由此可见,刘备不能没有诸葛亮,如果刘备没有了诸葛亮,根本无法壮大,更不用说之后形成的三足鼎立的局面,即便有三足鼎立,也不会有刘备一方。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-29
刘备要是没有诸葛亮,三国鼎立的局面并不会形成。因为诸葛亮在整个蜀汉集团的势力当中是起着绝对性的作用。没有他,就没有三国分庭抗礼的局面。
第2个回答  2020-08-29
如果刘备没有诸葛亮的话,三国鼎立的局面是不会形成的,众所周知,刘备在没有得到诸葛亮之前,他的战绩是比较差的,而且基本上是屡战屡败,甚至于都已经无处容身
第3个回答  2020-08-29
不会,因为如果没有诸葛亮,刘备就没有三分天下的规划,这样的局面当然不会存在。
相似回答