一个学校的好坏,是看生源还是看师资?对此你有何看法?

如题所述

一所学校的好和差,是与多方面因素有关,不是某一个因素决定的。至于生源和师资之间,哪个因素更有决定作用,不能绝对比较,因为两都的关联性很强。

上个世纪,各省相续命名了一批重点中学,这些重点高中,基本就成了各市的窗口学校。各市区也产生了一批重点初中,同样成了热门学校。重点与非重点的差异有多大呢?硬件差异,重点学校自然是优先发展的学校,财政大力投入,校园设施、电教设备、各种场馆建设,都是一流的。师资差异,重点学校师资的平均学历水平远远高于非重点学校。生源差异,重点学校的录取分数线要高于其他学校,因此生源是市区的优秀生,其他学校分配余下的学生。



好学校一定是师资优秀,师资优秀的标志是什么呢?首先是高学历,其次是骨干多,专业人才多。目前一线城市的优秀学校,几乎只有研究生或博士生才能被录用,而经济落后地区,想招本科生都不容易,有的签约了没几天,就违约走人了。在有的四五线城市的高中,想找一位辅导学科奥赛的老师很难。

好学校的一个重点标志,就是生源好。家长的取向一定是选择师资好的学校,而师资好的学校,也一定要选择优秀生源,这是一个事物的两方面。优秀的师资和优秀的生源,是互相成全的。优秀学生是老师教学的一个动力,优秀老师是让学生更好成长的必要条件。




生源的好坏直接影响到学校的好坏。众所周知,人的智力是有差别的,智商高、素质好的生源能显着提高学校的升学率,进而成就一大批名师。俗话说巧妇难为无米之炊,再好的学校和老师面对素质差、不学习只会调皮捣蛋的学生也无能为力。那些重点学校之所以比普通学校升学率高,很大程度上取决于当时招生时掐的都是尖,而普通学校招的都是它挑剩下的生源。每年招生季,从各个学校为了抢占优秀生源竞争激烈也不难看出好生源的重要性。

师资的好坏间接影响到学校的好坏。教师是一份良心职业,既可以选择点到为止完成教学任务就放手不管,也可以选择以饱满的工作热情和高度的责任感投入到教学工作,好的师资力量,懂得管理,能营造好的学习环境,懂得因材施教,能调动起学生学习的主观能动性,更好地提高学生成绩,进而间接提高升学率。好的师资可以有效弥补生源不好带来的弊端,这就是为什么很多普通学校喜欢从重点学校挖名师的原因。



一个学校的好和差是因为生源还是师资?我认为生源和师资都重要,但是最重要的是知名的学校,因为任何一个知名学校,都有他的校魂。

一个学校的好茶,究竟取决于生源还是师资,公说公有理,婆说婆有理。说取决于生源似乎有道理,没有好的生源,再好的师资力量,也不一定能培养出优秀的学生;说取决于师资力量的似乎也有道理,再好的生源,没有好的师资力量的教导,学生怎么能脱颖而出。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-12-04
我觉得一个学校的好坏应该看师资力量,因为师资力量决定了一所学校的口碑和风评。所以我会通过一所学校的师资力量来判断,一个学校的好坏,也会进行全面的考量。
第2个回答  2021-12-04
我觉得应该看师资,因为师资对一个学校来说是非常重要的,如果师资特别好的话,一定会让这所学校变得非常优秀,所以我觉得应该看师资。
第3个回答  2021-12-04
当然是师资力量的好坏。我的看法就是应该关注这个学校的师资力量,因为一个学校的师资力量决定了这个学校的好坏。
相似回答