她的文字清丽，隽永，永远带着孩童的清澈和温柔，她眼中的世界是浪漫的，美好的，充满善意的。在民国那个遍地是“大家”的时代，她的文字惊艳了一个时代。
然而就是这样一位才华横溢的女子，却在文坛之上饱受争议，民国众多的大家不喜欢她，林徽因与她冲突激烈，鲁迅对她十分鄙夷，张爱玲公开讥讽她，这一切究竟有什么原因呢？
冰心
听说山西的陈醋不错，帮我带给她
冰心，原名谢婉莹，文坛“世纪老人”，一生写下了无数著作，尤其致力于儿童文学的创作。
林徽因是民国出了名的才女和美女，她与冰心是老乡，林徽因的丈夫梁思成与冰心的丈夫吴文藻也是好友。甚至冰心和吴文藻在康奈尔大学读书时，林徽因和丈夫还专门去拜访过她。
按理来说，优秀的人都是相互吸引，相互欣赏的，早年时期他们的关系也不错，甚至可以说是闺蜜情谊，那为什么后来林徽因对冰心几近讽刺，甚至会公开回怼呢？
冰心
事情的起因是冰心1933年写下的一篇叫《太太的客厅》的小说，小说发表之后引起了文坛的高度关注，甚至有好事者将林徽因，梁思成，金岳霖，徐志摩等人对号入座。
当时在文坛谁都知道在每周六的下午，林徽因会在家中举行文学沙龙，邀请文坛上一些出名的人士来商讨时政与文学。虽然冰心在小说中并没有指名道姓，但是其中影射的事情难免让人想入非非。
虽然这篇文章延续了冰心一贯婉约温柔的写作手法，然而语气与笔调之间却极尽调侃与讽刺。
林徽因
心高气傲的林徽因，当然忍受不了这样的诽谤。在读完冰心的小说之后，托人给冰心带去了一坛山西老陈醋，讽刺冰心文字里的酸气。至此这段友情宣告破灭，两人的关系彻底决裂。
金岳霖后来曾说过：这篇小说“也有别的意思，这个别的意思好像是30年代的中国少奶奶们似乎有一种‘不知亡国恨’的毛病”。尽管如此，好事者还是能从冰心和林徽因的关系中品出一点不一样的东西。
两人之间的矛盾冲突是传统观念与新式思潮的矛盾冲突，从冰心的文字中可以看出，冰心的内里是一个十分传统的女子，是温婉端庄的大家闺秀。
而林徽因则不然，她浪漫，理智，美貌，向往自由，善于交际，是惊艳了一个时代的名媛。思想的冲突，让她们做得了朋友，却无法一直做朋友，后来闹出了一系列事情，也就不足为怪了。
林徽因
.她与我，并不配相提并论
“繁星闪烁着，深蓝的太空，何曾听得见他们对语，沉默中，微光里，他们深深的互相颂赞了”
冰心的文字总是能触动人内心之中最柔软的那一块地方，带着孩子时的童趣与纯真，眼里所见的都是这个世界的美好，在乱世的坎坷流离之中，为人们编制出一个美丽而温暖的梦。
所以说冰心的文字是与那个时代格格不入的，带着她独有的浪漫，在动荡不安的年代里孤独的书写。
而张爱玲则不同，张爱玲将乱世的爱恨离愁书写的淋漓尽致，把现实的真相与残酷血淋淋的撕碎给人看，带着一股子冷眼旁观世界的清冷与漠然。
张爱玲
张爱玲在《天才梦》中写道：“人生是一袭华美的袍，上面爬满了虱子。”少年时期的张爱玲，文字中就已经透露出那样的凉薄和冷血，这与冰心的文字是完全不同的。
她曾经公开发表言论“把我同冰心、白薇他们来比较，我实在不能引以为荣”，她觉得文坛之中只有苏青配与她相提并论。
张爱玲性格孤僻冷傲，但也绝不会随意与一个人针锋相对，由此可见对冰心是真的不喜，或者说是讨厌的。
其实两人的矛盾冲突，从她们的成长经历上便可以看得出来。两人虽然都出生大家，但是张爱玲家庭不幸，一生辗转飘零，情感生活也是让看客唏嘘不已，她所能看见的都是现实世界的冷酷，所能感受到的都是动乱年代带给她的不安。
张爱玲
所以她毫无顾忌的用现实主义的手法，将人世间所有的惨状与冷漠，赤裸裸的呈现给人看，然后自己冷眼旁观。
而冰心自幼生活在一个温馨美满的家庭，一生都保留着小女孩的温柔与纯真，成年之后就遇到了吴文藻，这个温柔敦厚的男人给了她无尽的宠爱与呵护，所以说冰心是没怎么见过世界丑恶的一面。
在她眼中世界是美好的，所以她也能肆意的用浪漫主义的文字，勾勒出一个美好温馨的理想之国，哪怕那个理想之国在当时的动乱之下，显得那样的遥不可及，但是他的读者们还是怀揣着一丝梦，因她的文字而点亮微弱的希望。
冰心
冰心与张爱玲的对峙，完全是文学在浪漫主义与现实主义上的碰撞，一个用冷漠写尽世态炎凉，而一个却想用文字唤醒人间大爱。
张爱玲评价冰心“清婉往往流于做作”，但是冰心似乎没有对这样的讥讽给予过任何回应。毕竟那是乱世，文人之间的争端太多了。
鲁迅为何看不起冰心？
鲁迅看不起冰心，似乎和张爱玲看不起冰心的理由有些相似。鲁迅觉得那个时代缺少的是振聋发聩的声音，那个时代的文学应该以唤起人们的良知与反抗意识为目的。
鲁迅的文字是刀是剑，带着鲜血淋漓的犀利与一针见血，他自然是看不起冰心那些温柔到有些娇柔造作的文字，他所欣赏的是现实主义风格，他认为冰心的文字就是在粉饰太平，幻想着把苦难包裹在浪漫的外衣之下，自欺欺人的麻醉自己。
正如梁实秋评价冰心的文字“我读冰心诗，最大的失望便是吸收了女流作家之短，而几无女流作家之长。”他们始终觉得冰心的文字太过矫情了，然而乱世是不适合矫情的时代。
冰心
鲁迅是新文化运动的开创者，一个彻底的反叛者，反抗者最是看不起那些华词丽藻的低喃絮语，内忧外患的时代，浪漫美好的童话是不合时宜的。
鲁迅在燕京大学讲学的时候，公开批评过现代诗派的婉约诗歌，他对于这些婉约细腻的文字始终带着“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”的批判和不屑。
鲁迅一直将冰心的文字与徐志摩归为一类，以为难登大雅之堂，满纸的莺莺燕燕，伤春悲秋。这是一个动乱年代的战士所不能忍受的，鲁迅是一个战士，一个真正的战士，他的文字都在讽刺着麻木不仁的民众。
而冰心显然正是鲁迅讽刺的那种麻木不仁的人，国家危难，山河满目疮痍，而冰心却还在构建着一个美丽的不切实际的梦。
冰心与鲁迅的冲突，是家国情怀与文艺情怀的冲突，一个想要用文字做武器，和那个不堪的时代战斗，用直击灵魂的质问，唤醒民众心中对于国家的热爱，对于自由的向往。
一个想要用文字构建美梦，在一个不安的时代里，努力寻找一片理想的童话世界，哪怕这个理想世界最终还是会被打破，但在最困苦的时候给人们生的渴求，也是极为重要的。
民国时期各位大家的争端与冲突，说到底还是那个时代各种思想观念的争端与冲突，那是一个中西文化碰撞交流最为激烈的时代，自然会引发无数的争端和冲突。
文人们互相抨击，却也互相欣赏。林徽因，张爱玲，鲁迅等人都看不起冰心，但冰心的成就却未必低于三人。历史如同过眼云烟，仁者见仁，智者见智，百年之后，他们的争端成为书页之上的一纸笑谈，他们的文字并列在文学的天空闪闪发光。
免责声明：文章内容如涉及作品内容、版权图片或其它问题，请在30日内与本号作者联系，如反映情况属实我们将第一时间删除责任文章。文章只提供参考并不构成任何投资及应用建议。