在《流浪地球》中,为啥不用飞船而是把地球推离太阳系?

如题所述

根据《流浪地球》中的说法,直接把地球推离太阳系是更好的选择。因为系外行星距离地球非常遥远,到达那里需要非常漫长的时间。而宇宙飞船的生态系统难以维持很长的时间,所以选择用地球作为一艘巨型的飞船。地球上的生态系统能够长时间维持下去,当地球飞到4光年外的比邻星时,可以让地球直接进入轨道,人类开始新的生活。

但小说中的设定其实存在很多问题,这是刘慈欣本人所承认的。按照在地球上所装地球发动机的推力来计算,只能让地球获得一个极小的加速度,几乎接近于0,所以根本不可能改变地球的公转轨道,更不可能让地球摆脱太阳引力冲出地球轨道。因此,从这点来看,建造宇宙飞船逃离太阳系反倒是更有可能。毕竟飞船比地球小很多,所需的动力也要小得多。只是飞船所能承载的人口十分有限,到时又要面临谁能上船的问题。

可能也只有像《星际穿越》中的人类那样掌握了控制引力的方法之后,才有可能建造巨型飞船,把全人类带离地球。而在没有能力控制引力的情况下,由于地球引力的作用,在地球上建造大型宇宙飞船是不现实的。只能通过在地球轨道上慢慢建造出宇宙飞船,这就像建造国际空间站那样,但最终的规模会受到限制。

其次,地球上的人类活不到太阳发生氦闪的阶段。当太阳发生氦闪之时,太阳也将走向毁灭,那时应该是在50亿年后的事情。但早在太阳发生氦闪之前二三十亿年,太阳的温度就会升高到足以烤干地球的程度,地球生命将会面临毁灭。

另外,即便把地球送入比邻星的轨道,地球也无法维持生命的生存。因为比邻星是红矮星,温度比太阳低很多,需要足够靠近比邻星才能获得适合的热量来维持地表温度。但像比邻星这样的红矮星会频繁地爆发超级耀斑,这对地球生命是致命的打击。为此,只能寻找类似太阳这样的恒星,比邻星的另外两颗伴星南门二A和南门二B是更好的选择。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-08
因为外太空距离非常遥远,耗时长,飞船不能支撑那么久的时间,因此把地球推离太阳系是最好的选择,还能最大程度地保护人类文明。
第2个回答  2020-11-08
因为飞船的载人量非常小,无法拯救所有的地球人,所以不用飞船而是把地球推离太阳系。
第3个回答  2020-11-08
因为那个时候人类还没有找出适合人类生存的另一个星球,人类还是要继续生活在地球上的。
第4个回答  2022-01-12
因为地球的体量和资源才能支持超长途,星际旅行
相似回答