如果给刘邦、刘备和刘秀三个皇帝弄一个排名,怎样排最正确?

如题所述

刘邦,刘秀以及刘备都是历史上一代开国之君,要说他们三位是真的优秀,不然他们也不会在乱世中开创自己的江山。但如果非得给这三个优秀的开国之君来个排名的话,第一必须是刘秀,最后一名只能是刘备。

正统之师刘皇叔

说起刘备,熟读三国的人都知道,这是个皇亲国戚,是汉朝的宗亲,只不过到了东汉末年,刘备这一家子已经没落,没落到上街卖草鞋,刘备也就跟贫民没什么区别。但是刘备不甘心呀,于是乎刘备一个激灵,干脆自主创业了。

可要知道那时候的刘备,除了身份是汉室宗亲以外,他是要人没人,要钱没钱,所以一开始刘备的创业确实很艰难,几乎他是走哪借哪,地盘都是借的。尤其是那个时代,什么枭雄曹操,还有优秀的东吴孙权,都成了刘备的对手。想要与他们争夺天下,刘备的难度大到不可能实现。

但让人没有想到的是,后来刘备不仅没有被曹操与孙权灭掉,还在蜀地建立了自己的地盘,笼络了一群能将谋臣为自己效力,甚至最后与他们三分天下。按理说刘备创业的难度以及成就,不至于让他垫底。可没办法,不管是从结果,还是过程来看,刘备的成功都有那么点打折的感觉。

老实说刘备在名分上很有优势,尤其是曹丕废掉汉献帝之后,刘备的蜀汉就是唯一的正统,所以刘备的正统身份,让他最有机会统一天下。但结果就是刘备到死都没有完成统一天下的愿望,而且蜀汉在他死后,第一个被灭。

而且蜀汉没有成为统一天下的王朝,多少也有些刘备的责任,比如夷陵之战,如果没有刘备的坚持开战,那么蜀汉的未来也许就会大不一样。因为夷陵之战从始至终都透着愚蠢二字。可即便是蜀汉上下一致反对刘备开战的决定,但刘备就是一蠢到底,拦都拦不住,最后夷陵之战惨败,他还差点被东吴俘虏。

最主要的是夷陵一战还把他的命给折腾没了,甚至因为他的死,影响了蜀汉之后的命运。虽然刘备的创业可能是最倒霉的,因为他的对手,都是史上强劲的对手。但结果胜于雄辩,没能完成统一大业的刘备,他都比不过曹魏集团,怎么能跟结束乱世,一统天下的刘邦与刘秀比呢?

乱世刘邦

刘邦的起点可以说是三位皇帝中最低的,因为刘秀与刘备都有汉室宗亲的身份,多少因为这个身份加持,最后笼络一群能将谋臣,为他们打江山。但刘邦就没那么幸运了,他就是一个沛县的小官吏,而且家徒四壁,甚至还有个地痞的坏名声,连个自主创业的吆喝都喊不出来。

可就是这么一个不可能有机会创业成功的人,最后刘邦就开创了自己的江山。按理说刘邦权术了得,让一群出身比他好的人,心甘情愿地给他卖力打江山。不管是从结果,还是过程来看,他绝对是个能力担当者,是可以排在首位。但很可惜,刘邦哪都好,坏就坏在他的落幕。

熟知西汉历史的人都知道,刘邦当上皇帝之后,非常猜忌功臣,基本上当初帮他打江山的能将,都被他杀光了,就算没杀的,也是战战兢兢地在前朝给他效力,总之刘邦是把狡兔死走狗烹的道理,生动地给西汉的开国功臣们演示了一番。

当然这还不是刘邦最作死的操作,他最谜一样自信的举动,就是想要改立太子,也就是废掉吕后的儿子刘盈,立他宠爱的戚夫人之子为太子。要知道人家吕后是千金小姐,当初嫁给刘邦的时候,刘邦一无所有,后来刘邦落草为寇,人家吕后也没有抛弃刘家,反而还尽心尽力照顾刘家上下老小。

尤其是在刘邦创业的过程中,吕后的娘家是出钱出人,甚至吕后被项羽俘虏的时候,被刘邦舍弃保江山,所以吕后是刘邦的糟糠之妻,说西汉江山的家底有一半是吕后的,一点都不过分。而且刘盈是刘邦的嫡长子,名正言顺的继承人,刘盈又没什么荒唐恶行,刘邦想要废掉刘盈那就是动摇国本的作死行为。

果然刘邦折腾了很多次,还是没能把刘盈废掉,他就只好放弃,他是跟个没事人一样,把这事带到棺材里,以为就翻篇了。但他没想到,女人的度量很小,尤其是夺夫以及谋子位。而戚夫人正好都做了,于是刘邦死后,吕后将恨都发泄在戚夫人母子身上,一个成了人彘,一个被毒杀,正好都去了地下陪刘邦了。

而且这事还不算完,吕后呢,是彻底被刘邦晚年要废刘盈的事给吓住了,生怕有人夺了他儿子的皇位,于是乎,吕后也不含糊,把刘邦的儿子都杀得差不多了,杀得兴起,吕后顺便把刘氏宗亲该杀的,该收拾的,也一个都没放过,直到吕后去世,这些刘氏宗亲才敢反抗,最终爆发诛吕行动,要不是控制得好,西汉江山说不定都会乱。

所以刘邦的能力毋庸置疑,他绝对可以成为这三位皇帝之首,但坏就坏在,他的落幕充满了猜忌与阴谋,最后引发了吕后的疯狂报复与自保。也就是他媳妇是吕后,也是个能力出众的女主,不然换个人,在他这么刺激下一折腾,说不定西汉都有可能二世而亡。因此刘邦的落幕是败笔,他也就只能屈居第二位了。

位面之子刘秀

而说起刘秀,这位就是位天选之子。虽然刘秀也是汉室宗亲,但他的家族也衰落了,穷得跟平民一样,可人家是武力值刚刚的,还权术了得,最主要长得还帅,娶得是白富美千金阴丽华,还有人送媳妇给他,附带送个江山。

别看刘秀跟刘备一样的出身,但刘备穷到只能靠卖草鞋为生,可人家刘秀倒没有穷到叮当响,而且人家读书厉害,还去了长安读书,身边一群豪族世家子弟,可见他跟刘备比,刘备吃亏就吃亏在,读书少,长得又不帅,起点他就比刘备不知道高了多少。

而且刘秀的战斗力不低,曾经他率领几千人,就把王莽的大军打得溃不成军,还斩杀了王莽几千士兵,比起刘邦与刘备的战力,刘秀就像个天生的将军,走哪打哪,从没有败仗过,甚至他打仗,老天来助威呐喊,什么海啸地震冰雹啥的,只要刘秀的战场需要,老天随时给他发送天时战机,就因为老天这么给力,以至于刘秀的战绩堪比天神,出其不意,以少胜多什么的,就是他上战场的标配。

而更让人不可思议的是,刘秀做了皇帝之后,他的后宫与前朝就算发生什么翻天覆地的乱事,人家都能波澜不惊地处理掉,没有任何后顾之忧。这一点刘邦就要汗颜了,刘邦做过的两件事,猜忌功臣以及改立太子,刘秀都做过,但李秀要做得比刘邦好,甚至还好出了艺术感。

当初刘秀统一天下之前,他要收拢河北豪强,也就是真定王刘杨。刘杨也没含糊,他看好刘秀,也想归顺刘秀,当然他有个条件,那就是要刘秀娶他的外甥女郭圣通,只要刘秀娶了郭圣通,有了刘杨的支持,统一天下就在眼下。

但是之前刘秀已经明媒正娶了阴丽华,于是刘秀再娶郭圣通,并且立郭圣通为后,就为东汉的江山埋下隐患。之后刘秀果然对功臣刘杨不满,也可以说是猜忌,不过最后刘杨的谋反被刘秀轻松搞定,没有血腥报复屠杀,甚至让很多功臣都觉得刘杨这是咎由自取。

而之后刘秀改立阴丽华的儿子为太子,那就更一帆风顺,一点政治涟漪都没有掀起。甚至被废的郭圣通与儿子,他们不仅都善终,还在封地里富贵一生,刘秀就这样,将历朝历代视为动摇国本的改立太子之事,弄得是风平浪静。

要说三位皇帝的能力与智谋,应该都不差多少,毕竟都是一家人,可刘秀能成为三位之首,只因为他真的是完美。能打,还能忽悠人,甚至老天都来帮他,这种人要是排不了第一位,估计老天都不答应。而刘备垫底,只能说看结果定成败的历史,他的排位早就注定了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-11-26
刘邦,刘秀,刘备,是按照时间顺序进行排名的,他们身处的年代有明显的差别。
第2个回答  2021-11-26
我觉得第一名是刘邦,第二名是刘备,第三名是刘秀。因为刘邦的实力是很强的,而且也是非常聪慧的,所以我觉得刘邦应该排在第一。
第3个回答  2021-11-27
刘秀,刘备,刘邦,我觉得刘秀是比较厉害的,因为他的一些作为和改革是更加超前的。
相似回答