《延禧攻略》和《如懿传》哪个更符合历史史实？

Question

《延禧攻略》和《如懿传》有什么不同？

Answer 1

电视剧《延禧攻略》和《如懿传》在2018年的时候占据了各大卫视，也成为了去年两部收视率极高的。电视剧。两部剧情也都是围绕着乾隆年间发展而来，除了故事的女主角变更以外，故事的年男主角却无从改变。这两部延续了，《甄嬛传》里面的宫斗剧情。也演绎了清宫剧的爱恨情仇。下面就来看看这两部剧哪部更符合历史，那部更接近现实和两部剧有什么区别？

这两部剧相同的点都是围绕着乾隆来展开的，也都是围绕着乾隆的妃子和皇后。进行挨虐我诈，勾心斗角清宫演绎。唯一不同的是主角改成了如懿和魏璎珞。

《如懿传》剧情也是延续了《甄嬛传》里面的伏笔说乾隆登基为皇帝以后和青梅竹马的如懿却不能成为皇后。只能封如意为娴妃，而且娴妃还会受到众人的排挤。并且娴妃的家庭和太后还有世仇。就这样危机重重的娴妃和乾隆互尊互爱，直到扫清所有障碍。终于把如意推上了皇后的宝座，却发现有更深的问题等待他们处理。

反观这边《延禧攻略》讲的是乾隆六年少女魏璎珞为了寻求姐姐的死亡真相。进入紫禁城当宫女，从宫女一步一步查明真相，经过皇后富察皇后的帮助最后放下了恩怨情仇，认清了生活的真相。在皇后逝世以后，魏璎珞又对乾隆解开了误会，多了一些包容和理解，而且又化解了宫廷上的宫斗困难，帮助了乾隆开创盛世也成为了乾隆的一位令贵妃。

其实两部剧的造型设计还是给人一种耳目一新的感觉，而且服装造型和选角色的用人都是不错的，蛮出色的。

这两部剧都没有接近历史现实，两部剧完全都是虚构出来的，都是需要为了满足现代人的心理需求，描写了一部历史大剧，但是不能成为历史，只能成为影视作品。两部剧完全没有参照历史而来，真正历史上的皇帝跟本不可能去把大部分时间用来后宫争斗。如果说剧中唯一尊重历史原型的，除了乾隆，就是乾隆的皇后，富察皇后。这两个人才是真正的历史有原型的。

Answer 2

其实历史上真正是什么样子的谁也不知道，正史记载的也不一定准确，孝贤皇后史书上写的是乾隆此生最爱，但是如懿传给出了另一种说法就是乾隆为了自己的后世名誉而睁一只眼闭一只眼，乌拉那拉氏历史上并没有过多记载，到底如何都说不清，延禧攻略主要以魏璎珞的复仇线为主线，并没有详细交代别的，如懿传里面写出了每一位皇子公主的出生，名字以及生母，各有各的介绍罢了，二者让我觉得不明白的地方就是纯贵妃，延禧攻略里面的纯贵妃在生六阿哥之前并不喜欢皇上而且处处避着皇上，看这个样子貌似没有三阿哥的存在但是如懿传的纯贵妃还是三阿哥的生母，这是不一样的地方，总之不能说哪个更符合历史，电视剧是艺术作品，是欣赏的，不可以上升到历史上面。

Answer 3

更符合历史人物的当属《延禧攻略》，因为如果对乾隆历史有过了解的人应该知道，乾隆一生对他影响最大的女人，应当是他的原配皇后富察氏。

Answer 4

《延禧攻略》主要讲述的是令妃一路上位的故事，而《如懿传》的主角却是《延禧攻略》中娴妃的故事，也就是继后的一路成长史。这是两位主角的不同，所以我们观看的视觉也是不同。

Answer 5

延禧攻略会更接近历史，因为在如懿传里，割发的是皇帝的结发妻子，而历史山，割发的是继后那拉氏，所以从这点看来，还是延禧攻略更符合历史