水浒传是虚构的吗?真实历史是怎样的,有多大差别?请详细解说。

如题所述

应该不是虚构的。
南宋时,梁山英雄故事流传甚广。当时的画家、文学家龚开的《宋江36人赞并序》称:宋江等36人的故事已遍及大街小巷;画家也执笔为他们图形绘影。《水浒传》最早的蓝本是宋人的《宣和遗事》,它着力描写了杨志卖刀、晁盖等结伙劫生辰纲和宋江杀阎婆惜等事,对林冲、李逵、武松、鲁智深等主要人物也都作了描写。宋元之际,还有不少取材于水浒故事的话本。在元杂剧中,梁山英雄已由36人发展到108人。施耐庵把有关水浒的故事和人物整理加工,在创作《水浒传》过程中,忠实地接受了人民的观点,这是《水浒传》之所以取得伟大成就的思想基础。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-02-18
是虚构的。。后来起义失败后被张叔夜招降了。。。
汪应辰《文定集·显谟阁学士王公墓志铭》谓:“河北剧贼宋江者,肆行莫之御。”张守《毗陵集·秘阁修撰蒋圆墓志铭》谓:“宋江啸聚亡命,剽掠山东一路,州县大振,吏多避匿。”《宋史·徽宗纪》上记载宣和三年,“淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕,又犯京东(今山东),江北,入楚海州界,命知州张叔夜招降之”。《东都事略》中也提到当时的亳州知州候蒙曾向皇帝上书建议:“宋江寇京东,蒙上书,言宋江以三十六人横行齐魏,官军数万,无敢抗者,不若赦江,使讨方腊以自赎,或足以平东南之乱”。《宋史·张叔夜传》所叙最详:“宋江起河朔,转略十郡,官军莫敢婴其锋。声言将至,叔夜使间者頕所向。贼径趋海濒,劫巨舟十余,载卤获。于是募死士得千人,设伏近城,而出轻兵踞海诱之战。先匿壮卒海旁,伺兵合,举火焚其舟。贼闻之,皆无斗志。伏兵乘之,禽其副贼,江乃降。”
第2个回答  2013-02-18
水浒是根据历史改编的,许多内容与史实有所出入(例如梁山好汉有许多并不属于梁山),到也有与历史差不多的(例如当时确实有方腊叛乱,且方腊所传的教就是明教^O^看过倚天屠龙记吧,嘿嘿具体我不说),要想娱乐就看水浒吧,要想了解史实就去看宋史吧。即使你不想了解历史,你可以不看其他历史,但我要劝你,作为一个中国人一定要看看宋史!去看看曾经的中华文明吧,去看看那个即使给外族进贡,还能称得上中国封建社会巅峰的时代,去看看文天祥和陆秀夫这些先辈,去看看涯山海战魂葬大海的20万同胞吧!那是一个豪放与婉约并存的伟大时代吧!
第3个回答  2013-02-18
不是虚构的。。。根据历史题材改编而成的,,,其中电视剧版本很多虚构了,,最著名的电视剧中武松单臂擒方腊这个根本就没有。。在去征讨方腊的时候武松已经去了五台山出家了。。。。。
第4个回答  2013-02-18
《水浒传》是虚构的,《水浒传》原型是《大宋宣和遗事》,而《大宋宣和遗事》是野史。宋江在宋史上有记载,但与水浒传出入巨大
相似回答