朱自清和父隔阂的原因

如题所述

因为朱自清的父亲封建做派,导致父子失和。

1917年,父亲朱鸿钧失业,过惯了大手大脚生活的他,很快遇上了“经济危机”。1920年,从北大提前毕业的朱自清前往扬州八中教书,然而身为封建式家长的朱鸿钧,却凭借着自己与扬州八中校长的私交,未打招呼就直接取走了朱自清当月的薪水。

这一做法与朱自清个性自由解放思想的要求产生冲突,他觉得父亲没有把自己当成一个平等的人。再加之父亲的妾侍又从中挑拨,使得矛盾愈演愈烈。一怒之下的朱自清愤然离开扬州,到外地宁波、温州等地执教。

1921年冬天朱自清接出妻儿,在杭州组织了小家庭。这又使朱鸿钧感到好不容易养大的儿子结婚也不告诉他,十分气愤,父子从此失和。

父子和好

资料记载,1928年,在扬州东关街仁丰里一所简陋的屋子,朱自清的三弟朱自华接到了开明书店寄赠的《背影》散文集,忙奔上二楼父亲卧室,送给父亲朱鸿钧先睹为快。

此时的父亲朱鸿钧已行动不便,就挪到窗前,依靠在小椅上,戴上了老花眼镜,一字一句诵读着儿子朱自清的文章《背影》。

诵读时,父亲朱鸿钧的两眼老泪纵横,手不住地颤抖,但读完后,昏黄的眼珠却放射出光彩。他明白了儿子读懂了自己过去的关心,也明白自己错怪了儿子,他谅解了儿子。   

以上内容参考:凤凰网-朱自清:写《背影》前夕 父子矛盾渐深

以上内容参考:凤凰网-《背影》的背后:朱自清与父亲真实关系令人大跌眼镜!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-18
因为朱自清父亲朱鸿钧丢官失业后一直抑郁暴躁。妻子武仲谦性格开朗,即便日子不太好过,也经常笑嘻嘻的。朱自清的妻子武仲谦无数次被公公冷嘲热讽后,武仲谦的笑容变得越来越少。最后,她不仅笑不出来,还整天在房间里偷偷擦眼泪。过了很久,当武仲谦听到别人的笑声时,也觉得分外刺耳了。朱自清正忙着在外面工作,他并没有意识到这一切。

武仲谦从来不想为这些家务打扰丈夫。在传统的武仲谦看来,在内外分担丈夫的责任是她的职责。尽管后来变得越来越困难,甚至当她因为抑郁症而生病时,她也从未向丈夫朱自清提起过这件事。但最后还是被心细如发的朱自清知道了。朱自清深爱着他的妻子,他认为武仲谦和他的孩子不能再和父亲一起生活了。他也应该让他的父亲知道他的厉害。

在摆脱了公公朱鸿钧之后,武仲谦在朱自清的安抚下渐渐露出了笑容。妻子的笑,后来被朱自清写进了小说《笑的历史》。这部小说是关于他妻子在家庭中的不幸。也是从那时起,朱鸿钧和朱自清的父子关系完全陷入僵局。在此之后,他们本有机会和解,但也许现在不是时候。这一可能的和解机会最终成为双方关系发展的催化剂。

1923年,朱自清回家探亲,这一次父子正式决裂。这一次,父子俩多年积累的怨恨终于爆发了。朱自清认为他的工资应该由自己控制。朱鸿钧觉得父
第2个回答  2020-11-18
朱自清父子的现实矛盾、五四精神对朱自清的影响、中国知识分子的“现代原忧”这三个方面逐层深入地考察《背影》的文化语境。
(一)现实生活中,朱自清和父亲之间的冲突是尖锐的、长时间的
关于朱自清和父亲之间的矛盾冲突,朱自清本人在《笑的历史》[1] 中通过一个少妇的口吻,有所透露:“你有了事以后,虽统共只拿了70块钱一月,他们却指望你很大。他们恨不得你将这70块钱全给家里!”此外,关于朱自清父子之间的矛盾,关坤英在《朱自清评传》中的记述更为具体,并有史料依据:
根据已得到的材料,我们已经知道朱自清从大学毕业后不久,一直到写《背影》时的1925年,他和父亲有过一段感情的摩擦,父子之间的矛盾有时是很激烈的。他上北大的第二年(1917年),父亲的差事交卸了,一家大小断了经济来源,从此生计日艰,进而债台高筑。1920年,他从北大毕业,理所当然,他要负担家庭的经济,但是承担多少,承担有没有限度,他个人有没有独立支配经济的自由。在这些问题上他和父亲发生了一次一次龃龉。1921年暑假,他回到扬州八中任教务主任,父亲凭借与校长的私交,让校长将儿子的每月薪金直接送到家里,而朱自清本人不得支领。这种专制式的家长统治激怒了朱自清。一个月后他愤然离去,到外地执教。父子从此失和,这年冬天他不得不接出妻儿,在杭州组织了小家庭。1922年暑假,他想主动缓解和父亲的矛盾,带着妻儿回扬州,但父亲先是不准他进家门,后则不予理睬。过了几天没趣的日子又悻悻而去。以后父子之间的裂痕越来越深,这就是《毁灭》中所说的“败家的凶残”、“骨肉间的仇恨”。1923年暑假虽又回家一次,但与父亲的关系仍未好转。[2](P165—166)
这段话不仅使我们看到了朱自清父子之间激烈的矛盾,而且有助于我们理解父子矛盾的根源。表面看,父子冲突是经济原因造成的;本质上看,是自由和专制的矛盾斗争造成的。经济冲突只不过是形式上的显现。实际内容是一个要保传统文化,维护对儿子的支配权;一个要向传统文化挑战,追求自由独立。因此,父亲的封建家长制垄断与儿子张扬个性的要求发生了激烈的冲突。且不说后来父亲不让儿子进家门的冷酷,只就他通过与校长的私交而支取儿子全部薪金这一做法本身来说,就是对儿子的极大不尊重,是对人格尊严的侮辱。这在一般人都是不能忍受的,更何况受过五四精神洗礼的朱自清呢?本回答被网友采纳
相似回答