如果朱瞻基活到了1644年,那么明朝还会灭亡吗?所以说有些假设非常的没有意思,难道说土木堡之变的原因仅仅是因为上层的统治阶级不行吗?土木堡之变是一场彻头彻尾的失败,上至皇帝下至士兵。
很多人觉得土木堡之变的罪魁祸首是太监王振,因为朱祁镇亲信这些太监,并且愿意将自己的部分权力分给他们。但是要知道的是,朱瞻基在位的时候便交太监认字,但是此时朱瞻基对于探监获得权力时不反对也不接受,但是却为朱瞻基亲信太监埋下了伏笔。所以就算没有王振出现,也会有李振、刘振的出现。
所以我认为土木堡之变是一个偶然性事件,以当时明朝的兵力,只要皇帝一声令下全部向瓦剌部队发起冲锋,怎么会有大败的道理?所以土木堡就是当时诸多偶然集合下的小概率事件,这就是大明的命数,就算朱棣、朱元璋来了也没有用。
所以我看下面的很多朋友在分析宣宗时期明朝的实力如何如何,什么“仁宣之治”啊,这些都是一些老生常谈的东西,如果一个问题摆出来十个人的回答都是这样的话,那么这个题目的出现就变得毫无意义,这个“如果”的假设也就变得毫无意义,难道说“如果”就只有一个答案吗?
自从《大明风华》这个电视剧出来之后,发现大家对于明朝的热情都在逐步地提高,有很多关于明朝的题目也开始出现,作为一个明粉真的是发自内心的高兴,自己认同的朝代被他人所熟知,我们也跟着高兴。但是我发现有些题目出的并没有什么营养,有些只是靠着题目吸引人的眼球。明朝确实在历史的某段时间内很强大,但是明朝的问题也有很多,我觉得这方面内容的探讨或许更加有意义。