9月14日，安徽马鞍山。外卖员唐先生称安工大一学生让其将餐送至楼下，疫情防控无法入校。对方后发信息称其“底层猪，最底层的东西”。15日校方称已批评教育并致歉。
9月14日，安徽马鞍山。网友爆料，一名外卖小哥把餐送到安徽工业大学东校区，因学校疫情管控，无法送到宿舍楼下，小哥便让点餐的学生到校北门来拿。不料，该学生先是拒接电话，随后又发短信辱骂小哥。对此外卖小哥告诉
@时间视频，“他还没进社会不懂事，我不计较”。小哥还表示每天争分夺秒送餐很不易，希望点餐的客户能对他们多一些理解。
生气吵嘴能理解，口吐芬芳也只是素质问题，但是骂人“底层猪”是三观不正确。因为，这个话里面有两层意思，一个是外卖小哥都是“底层”，另一个是所谓“底层”没有人格尊严。
第一，很多外卖小哥收入不见得比他眼中的白领低，换句话说，不要以貌取人，人家不见得是你心中的“底层”。
第二，人人生而平等，没有贵贱之分，任何人都没有权利否定他人的人格尊严。
哎，他到底是拥有太多还是知道太少？
念在他还是一个没有踏入社会的“孩子”，不忍过多苛责，希望他经历这件事情之后有所成长。
以上评论对事不对人，如有冒犯请谅解。
以下是鸡汤：
大学中很重要的一课，要学会接受自己不是这个世界的中心。
因为踏入社会后就会发现，我们都是服务者，也是被服务的对象。
所以，与人为善就是善待自己。
作者：刑律小陈
这位大学生这件事可是不地道啊。
没有耐心，暴躁:等个几分钟都不能忍，等几分钟就开始生气。
双重标准，丢脸:自己上厕所不接电话可以原谅，外卖小哥话实说，称联系不上客户却不能原谅。自己不愿等待，却要求外卖小哥等着他。
无视事实，斗气:明明知道外卖不能进学校，嘴上过瘾，还强行要求小哥送进来，事后泄愤骂人。
外卖小哥按时到达，按规定上报联系情况，综合客户要求和实际情况送到外卖，被骂了还表示原谅，中规中矩。
两个人社会素质一比，高下立判。
所以说教书育人，育人也很重要 。大学生，在社会上比非大学生应该更要有修养。如果一个大学生的素质连一个外卖小哥都比不上，就可能被社会毒打。
相信网络风暴一起 ，骂人小伙子应该会痛改前非，毕竟这还不算一件很大的事。
作者：大海
小孩子狂悖无知，愚蠢偏狭，不知人间疾苦，满嘴屁话，也没什么好奇怪的。
但能说出“底层猪”三个字，可见其从小三观不正，学校和家庭的教育也有问题。我国的唯物史观、中学思想政治、从小课本上的文艺作品熏陶，都喂到狗肚子里了。
什么是“底层”？你又是什么“阶层”？你高端在哪里？上了个大学就觉得自己是“人上人”了？
你长到十几二十岁，四体不勤，五谷不分，从来不从事生产活动，不为社会创造任何价值，每一分钱都是来自于自己爹妈；你从小学读到大学，接受的公立基础教育、高等教育，大部分投入都来自于国家财政。你如果上的普通本科，那么你大学的住宿费、学费、伙食费都是“福利”性质。
你有什么资格谈什么“底层”、“高层”？人家外卖小哥凭自己双手劳动，赚钱养活自己，为消费者提供服务，创造社会价值，怎么就成“底层猪”了？你除了花父母的钱，衣来伸手饭来张口，天天窝在大学宿舍里混吃等死，十几年读书读出了什么名堂？有什么资格对他人的人生指手画脚？
你一个乳臭未干，没有上过班，没有打过工，一事无成的小朋友，居然还装出一副成功学导师的模样，教人家外卖小哥做事？你做过事吗？
社会主义的教育，教出一个极度自私、极度自我的社会达尔文主义者，有点令人悲伤。
历史教科书、政治教科书上都讲过“我国是人民民主专政的社会主义国家”、“历史是劳动人民创造”……但问题是，我们的意识形态教育，和社会实践是分开的。
我们一边讲着劳动最光荣，一边讲着“集体主义”，一边讲着“为人民服务”，但社会价值观却是自由主义式的，资本至上的，从大学老师，到社会名流，三句话不离“人往高处走”、“财务自由”、“追求个人成功”。
父母、长辈、师长用自己的言行举止，引领着孩子们，孩子们从小看到自己的榜样们拜高踩低、嫌贫爱富、自私自利、损公肥私、精致利己……这如何能够成长为“热爱社会主义的劳动者”？
近两年，90、00后一代人经历了社会的磨练，遭遇了资本的“毒打”，开始认清世界的真相，“左翼”的思潮开始流行，大家开始复读马恩列毛的著作和文章，唱唱国际歌，刷刷《让子弹飞》的段子，一口一个“不许跪”、“要公平”、“英特纳雄耐尔一定要实现”。感觉人人如龙，形势一切大好……
但有趣的是，许多人在互联网上装着“左翼”，一个个慷慨激烈，恨天不公，恨地不平，自诩马恩在世，要为人类谋幸福的模样，但他们私下攻击别人的时候，往往就和这个骂外卖小哥“底层猪”的大学生一样，优越感十足，动不动骂别人“穷”、“底层”、“loser”、“格局低”、“没文化”……炫耀自己出身高贵、家学渊博、世代精英……
这些“左壬”同样四体不勤、五谷不分、不事生产，每天抱团取暖，互相吹捧，换着二次元头像，复读机一样说着阴阳怪气的酸话，却从来没有去过生产线，没有下过农田和工地，也根本瞧不起真正的工农群众。
如果这也叫“左”，那就是笑话，不过是一群吃饱了撑着没事干，把“左”当做时髦，玩Cosplay的小布尔乔亚。
他们本质上，和当年鼓吹自由主义、私有化的公知没有区别。
作者：申鹏
你欺负人底层，别人让你出名。这下尝试到口嗨一时爽了吧？
外卖的小哥们是真的惨，前两天的新闻大家都还没忘记吧？
一篇《外卖骑手，困在系统里》，刷遍全网，让我们去好好正视了外卖行业的问题。
其中提到外卖骑手在系统、算法的驱动下，送餐时长被日益压缩，为避免差评、维持收入，不得不驾车超速、违章。
随即，外卖平台饿了么宣布发布新功能，在结算付款时增加“我愿意多等5分钟/10分钟”的小按钮，用户可以自愿选择多给骑手一点时间；美团方面则是在事件发酵了一天之后表态，称将优化系统，在为用户提供准时配送服务的同时，调度系统会给骑手留出8分钟弹性时间。
当时大家都觉得等五分钟不会解决问题。你看看本题的主人公，就立马提供了证据。这事儿还确实没法解决，封校你让送餐的小哥如何按时送给你？
还辱骂人家是”底层猪“，说实话，大家都是大写的人，都拥有一样的基因。别人是猪，你不也是猪吗？
外卖小哥为了继续生存，大方选择原谅，是人家外卖小哥善良。
但好像说是这个小哥把事情报给媒体的。所以呀，你想欺负人，也不是那么好欺负的。谁被辱骂都不会好过，所以还是要尊重别人。平时口嗨惯了估计没人管，但不是每个人都会忍让你的。
对此外卖小哥告诉 @时间视频，“他还没进社会不懂事，我不计较”。小哥还表示每天争分夺秒送餐很不易，希望点餐的客户能对他们多一些理解。
说实话，要是这个小哥再不需要为生计而奔波，完全可以打爆这个大学生的嘴。你还真别不服，这些小哥没准社会经验比大学生多得多，如果是个当地人，那我估计....又是一场大瓜...
读了大学真觉得自己是天之骄子了吗？但你的行为却远远比不上你眼中的底层人士。人家外卖小哥还能体谅你不懂事儿，你都大学了，都成年人了，还不懂事儿。被你看不起的人原谅，谁才是真正的low哇？
大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。
你对得起你大学生的称号吗？
做人要懂得尊重别人，要不然，你就是读再多书，也当不了人上人。不把别人当回事儿的人，这个社会也不会把你当回事儿的，不管你是谁。
作者：穷码农
一个箩筐里的韭菜还要分出个长短来，这就属实离谱。
是时候念两句红经了。
“生产交换价值的劳动实现在作为一般等价物的商品的相同性上，而作为有目的的生产活动的劳动实现在商品的使用价值的无限多样性上。生产交换价值的劳动是抽象一般的和相同的劳动，而生产使用价值的劳动是具体的和特殊的劳动，它按照形式和材料分为无限多的不同的劳动方式。”
也就是说，大学生定外卖的行为实质上是大学生以抽象的一般劳动（钱）去交换外卖员具体的特殊的具体劳动（送外卖）。
“交换价值表现为使用价值的社会的自然规定性，表现为作为物的使用价值所固有的规定性，由于这种规定性，使用价值在交换过程中按一定比例相互替换，成为等价物，正如简单的化学物质按一定比例化合而形成化学当量一样。”
也就是说，大学生支付的货币是对外卖员送外卖这一劳动的一种规定性，外卖员送外卖是对大学生支付货币的物质承担者。
那么大学生的货币从哪儿来呢？十有八九是从父母那里来的，其父母以特殊的具体劳动获取了扣除剩余价值后的一般抽象劳动。
大学生攻击外卖员是“底层猪”，实质上是攻击外卖员送外卖这一特殊具体劳动具有“底层猪”性质，而大学生为了交换这种“底层猪”劳动必须支付相对应的规定性，而这些规定性又是其父母以特殊具体劳动换来的，换言之，大学生支付的货币同时是“底层猪”劳动的物质承担者，又是其父母特殊具体劳动的物质承担者，二者基本等价，那也就是说，大学生的父母也同样等价于“底层猪”。
你看，这就是为什么任何人都应该对为自己提供服务的人客气一点，并不是说你给了钱你就是天王老子了，可以予取予求了，一不小心你就会骂到自己或者自己家里人身上。
顾客是上帝这句话其实是有问题的，因为顾客和服务员是辩证统一关系，二者互相为上帝。
我们生活在一个物理的世界，一个力必然有一个大小相等方向相反的反作用力，你骂外卖员是“底层猪”，那说明给你钱的父母也等价于“底层猪”，如果钱是你自己挣的，那你自己就等价于“底层猪”。
所以留点口德。
9月14日，安徽马鞍山一网友爆料，一名外卖小哥把餐送到安徽工业大学东校区，因学校疫情管控，无法送到宿舍楼下，小哥便让点餐的学生到校北门来拿。没想到，该学生拒绝了电话，外卖员联系不到他，等了很久要离开时，该学生又打来电话，告诉外卖小哥让他回来。
外卖小哥接到电话之后又从校门口赶回来把外卖送到了该学生的手中，事情没有结束，该学生发了一条短信辱骂外卖小哥，说自己在上厕所，责怪外卖小哥不送到宿舍内，是一个下等人，没有资格和大学生交流。
对此外卖小哥告诉@时间视频，“他还没进社会不懂事，我不计较”。小哥还表示每天争分夺秒送餐很不易，希望点餐的客户能对他们多一些理解。
扩展资料：
网友热议：
“就像外卖小哥和大学生的对话一样，在新闻中可以看出，小哥的态度良好，和大学生对话也很正常，也本着去解决问题的形式去沟通。”
“相反，这位学生一直咄咄逼人，更是没有体现出一个受过高等教育的年轻人应该有的态度。”
“外卖员、快递员，往往这些做着最辛苦工作的人却没有受到应有的尊重。”
“有的人认为，这些人完全是靠着苦力工作，没有什么工作经验要积累，可他们不知道的是，就是这些做着最辛苦工作的人有的品质是他们怎么都学不来的。”
“如果你有高学历，那你无疑是幸福的，更要拿着这份荣誉去创造更多的成绩，而不是拿着所谓的优越感去瞧不起别人。”
“如果你没有那么让人羡慕的高学历，也不要气馁，因为你身上定有一份闪闪发亮的东西是别人可望不可求的，如果能拿着这份天赋，也会得到别人的尊重！”
我昨天就遇到一位自称是985在读博士的，一边放大话说自己辞职读博是为了“劳工利益”，为了“跟zb家杠一辈子”，一边却毫不掩饰地嘲讽歧视那些收入没他高的网友，歧视那些经济不发达的省份地区。呵呵，公然拿金钱衡量人的高低贵贱，这嘴脸貌似和zb家没啥两样吧？话说那些收入不如您老人家高的网友不正是属于劳工群体吗？您老不是说读书的目的是为了给广大劳工争权益吗？怎么遇到收入不如你高的劳工，您老咋反倒疯狂歧视，甚至歧视得比zb家还变本加厉呢？说好的“为劳工利益读博”呢？
我看不惯这厮的表现，所以留言讽刺他说：别人挣多少钱轮不到你这啃老族来操心，你还是先多考虑考虑供你念书的父母，让二老少为你着急上火吧。
这位一听就急了，要我少管他家里事，还说他父母支持他读博都来不及，为什么要为他着急上火？
呵呵，他的父母分明是体谅他，不想把心里的焦虑说出来，以免给他增添压力。这位倒好，不去感激父母的苦心，不去体念父母的劳苦，反倒觉得父母对自己的体谅和付出看成是理所当然！所谓985在读博士的觉悟境界，就这？！就这？！连自己爹妈都不知道体谅的巨婴，居然能为了普天下的劳动者去跟zb家“杠一辈子”，你能信吗？
我是不知道这货是否真是985在读博士。如果真的是，那我是真为那所大学的教育质量担忧。话说回来，如今这年头，博士毕业不容易，毕业后找工作更不容易。真不知道这位巨婴哪来的蜜汁自信，觉得自己妥妥就能毕业，毕业后妥妥就能拿到高额安家费？
外卖行业近几年可以说是争议不断。有外卖小哥经常投诉，也有外卖小哥被辱骂，当然，这背后的原因就多种多样了。近来又发生了一件外卖小哥遭大学生短信辱骂的事情。