做“慈善”和做“伪善“有什么区别

Question

很多老板捐助别人。却不尊重别人。借媒体提高知名度。借舆论压力要求别人与以回报
很多明星本身出卖自己依靠低俗的气质吸引人。却借慈善基金会。提高自己的“档次”

Answer 1

个人觉得二者不能放在一起比较
因为慈善一词在现代社会指的是一桩“事情”，而伪善是一种“人格” 两个词汇不同类

你举出的两个例子感觉应该是问真心的慈善和虚假的慈善有什么区别，我觉得核心差异与其说是“行为”不如说是“用心”，做慈善的动机出于”公心“那就是真心的慈善，出于”私心“不管这私心指的什么那都是虚假的慈善。

但是在高速发展的现代社会，我们不能认为只有一件慈善完全不具备”私心“才是真正的善举，因为人类社会能够存在至今，与其说是百分之百的践行”纯善“毋宁说是利益的权衡。从这个角度来说”真心的慈善“和”虚假的慈善“都具有其正反两面。比如你举得明星和老板的例子，虽然那种慈善是“虚假的”但是不能忽略虚假慈善的正面作用：为普通大众比如明星的粉丝们带了好头。自己的偶像做了慈善，那么我也应该学他，社会的风气变好了。“真心的慈善”也有其反作用，比如我就听到过私自动用公家资产救助贫困的，虽说是真心，但是却破坏了法治，其负面效果远大于最初的发心，这就是“真心”的反作用。

关于“真心”“非真心”，我觉得正确的看法应该是“无愧我心”，别人做慈善，不管动机如何，与我不相关，我做好我自己的就可以了，如果我们为人处世时时刻刻都以行善为目的，不刻意做“慈善”，既不懈怠也不热心，那慈善与我们的日常生活有什么区别呢？如果能做到这样，又何必在乎是真心的还是虚假的呢？

Answer 2

都一样。做慈善。让别人都知道。让更多的人来参与慈善。别管目的是什么。慈善越高调越好。